基本信息
- 项目名称：
- 公共依赖性安全策略模型在非传统安全问题中的构建与应用
- 来源：
- 第十二届“挑战杯”省赛作品
- 小类：
- 社会
- 简介：
- 公共依赖性安全策略是指在一个个体间彼此相互联系的群体中，每一个个体在面对风险时均独立自主地选择是否采取风险预防管理措施策略，这一决策行为的结果，不仅会影响到其他个体的成本与收益，还会影响到其他个体制定决策时的策略选择动机，从而最终影响整个群体的福利。 非传统安全是相对于传统安全威胁因素而言的，指除军事、政治和外交冲突以外的其他对主权国家及人类整体生存与发展构成威胁的因素。
- 详细介绍：
- 在公共依赖性安全策略问题中，个体间彼此相互联系的群体里，每一个个体在面对风险时均独立自主地选择是否采取风险预防管理措施策略，这一决策行为的结果，不仅会影响到其他个体的成本与收益，还会影响到其他个体制定决策时的策略选择动机，正是这两点因素，从而最终会影响到整个群体的福利，表现在安全指标上，即群体的“安全水平”。 根据个体采取风险预防管理措施策略之后能否使其完全规避相应的安全风险这一划分标准，大体上把公共依赖性安全策略问题划分为“片面保护性公共依赖性安全策略问题”和“完全保护性公共依赖性安全策略问题”两类。 对于“片面保护性公共依赖性安全策略问题”，我们选取了极具代表性的中转运输安全问题作为研究对象，通过建立相应的公共依赖性安全策略模型对其风险策略均衡集合进行模拟研究，并从广义成本与社会福利的角度深入探讨了各种策略均衡集合之间的内在关系与转化动因，发现了在这类问题的现实风险中，群体间各个体实际具备的一些客观条件（如各航空公司投入安保的成本、所能获得的收益、遭遇爆炸风险损失的概率与大小等个体指标）可能蕴含着“颠覆式效应”或“多米诺式效应”两种“策略均衡集合转变临界因子”。从而使得政府、行业协会等群体性政策制定者，在意图通过高效迅速地推行帕累托改进，从而不断地推动社会更优，以此最终达到社会最优目的时，可以摒弃对整个行业群体的每一个个体逐一进行调控治理这一不现实的、浪费的、盲目的“一刀切”做法，而只需要认真收集罗列群体中各个体之间的策略选择关系及客观条件，分析他们之间是否存在“颠覆式效应”或“多米诺式效应”，从而甄别出 “群体策略转变临界个体”和“群体策略转变临界团体”，通过相应的“颠覆式改进”或“多米诺式改进”这一“四两拨千斤”的帕累托改进方式，借力于它或它们，来去影响整个行业群体的策略选择，从而完成群体策略均衡集合的优化。 对于“完全保护性公共依赖性安全策略问题” 我们选取了极具代表性的遏制疫情扩散问题作为研究对象，通过建立相应的公共依赖性安全策略模型对其风险策略均衡集合进行模拟研究，并从广义成本与社会福利的角度深入探讨了各种策略均衡集合之间的内在关系与转化动因，发现了由于在这类问题往往是医疗卫生、教育、社会福利、社会保险、养老等社会公共事业，群体间各个体实际具备的一些客观条件（如个体接种疫苗的成本、所能获得的收益、遭遇病毒感染的损失的概率与大小等个体指标）往往是全社会统一的、稳定的，从而不存在或很难存在诸如中转运输安全问题等“片面保护性公共依赖性安全策略问题”中可能蕴含着的“颠覆式效应”或“多米诺式效应”两种“策略均衡集合转变临界因子”， 在遏制疫情扩散问题等“完全保护性公共依赖性安全策略问题”中，个体间策略转化是不存在这些关系的，它们的关系要简单、单纯的多。以至于“颠覆式改进”或“多米诺式改进”那样的“技术性”方法失效。从而使得政府或是有关公共事业组织者此时开展帕累托改进的最优方法只能是尽最大努力大幅度地降低公共产品的成本与价格，而不是对个体或小团体开展局部调整。这也是最高效、最经济、最实际的做法，亦是公共事业资源分配公平、制度简化、价格统一、成本稳定、调节迅速的客观要求。从而对绝大部分（甚至全部）公共事业成本，往往应由政府直接负担的这一做法，论证了其合理性，并提供了理论、模型依据。
作品专业信息
撰写目的和基本思路
- 本文力求构建一个与时俱进的、科学系统的、具有一般意义的安全模型，并期望辅之以相应的动态数据库、风险分析模型等辅助系统，以力求客观、全面、量化地诠释当前我所面临的某一种PDSP问题，来帮助政府、行业协会等群体性政策制定者收集、甄别、分析数据，并制定相应公共政策，为政府、行业协会等群体性政策制定者高效高质、具有技巧性地推行帕累托改进，通过不断地社会更优，最终达到社会最优这一长远目标提供理论、模型依据。
科学性、先进性及独特之处
- 根据个体采取风险预防措施后能否完全规避相应安全风险这一标准，把PDSP问题分为“片面”与“完全”保护性PDSP问题，分别构建模型进行研究，发现片面保护性PDSP问题中各策略均衡集合在相互转化过程中存在颠覆式效应与多米诺式效应，以此为切入点，从节约社会总成本角度，提出颠覆式改进与多米诺式改进两种帕累托改进方法；亦阐释了在完全保护性PDSP问题中两种效应与改进方法的失效，提出了相应对策。
应用价值和现实意义
- 研究成果旨在为政府、行业协会等群体性政策制定者高效高质地推行帕累托改进，通过不断地社会更优，最终达到社会最优这一长远目标提供理论、模型依据。
作品摘要
- 在NTS问题研究领域中，PDSP问题的研究随着当今世界各国所面临的恐怖主义风险日益增加而尤为迫切。为此，本文根据个体采取风险预防管理措施策略之后能否使其完全规避相应的安全风险这一划分标准，把PDSP问题划分为“片面”与“完全”保护性PDSP问题两类，并基于前人研究经验，综合运用相关理论，分别构建了PDSP模型，对这两种问题进行了模拟研究与理论创新，从而发现了“片面保护性PDSP问题”中各策略均衡集合在相互转化过程中存在的“颠覆式效应”与“多米诺式效应”，并以此为切入点，从节约社会总成本的角度，提出了“颠覆式改进”与“多米诺式改进”两种帕累托改进方法；亦阐释了在“完全保护性PDSP问题”中以上两种效应的缺失与改进方法的失效，并提出了相应的应对方法。这些研究成果旨在为政府、行业协会等群体性政策制定者高效高质地推行帕累托改进，通过不断地社会更优，最终达到社会最优这一长远目标提供理论、模型依据。
获奖情况及评定结果
- 《公共依赖性安全策略模型在非传统安全问题中的构建与应用》一文获得国家自然科学基金项目（60974087）、上海市自然科学基金项目（09ZR1420900）、上海市教委科研创新项目（08YZ198）共同资助，并与2011年5月刊登在核心期刊《系统工程》上。
参考文献
- 详见文献综述
调查方式
- 无
同类课题研究水平概述
- 学者们对NTS研究的基石——NTS的概念尚未统一界定，其相应的研究也大多停留在对NTS问题的定性研究上。对比国外研究，国内研究无论是在广度还是深度上，都存在显著差距。国内学界针对NTS问题进行系统体系性研究的不多，运用数学、策略模型进行系统模拟分析研究的更是鲜有，对NTS的研究还有待完善和深入探讨。 在国内外针对NTS问题长期的理论研究过程中，还没有人把PDSP问题引入到NTS领域中进行研究。梳理前人观点，种种理论、模型或多或少都有自身模拟与分析方面的局限性，不是参数指标难以衡量或单一，就是逻辑分析过度理想化或冗杂化，少有的一些经典模型也因年代久远而不适应服务于当前决策现实问题的需要，总而言之，就是至今仍鲜有一种模型能够将各理论综合应用起来，以力求客观、全面、量化地诠释当前我所面临的某一种公共依赖性安全策略问题，为政府、行业协会等群体性政策制定者高效高质地推行帕累托改进，通过不断地社会更优，最终达到社会最优这一长远目标提供理论、模型依据。这正是我本文进行研究的突破口。
