主办单位: 共青团中央   中国科协   教育部   中国社会科学院   全国学联  

承办单位: 贵州大学     

基本信息

项目名称:
关于刑事诉讼办案有关违法手段收集证据问题的思考
小类:
法律
简介:
《关于刑事诉讼办案有关违法手段收集证据问题的思考》,阐述了在执法办案过程中对于非法证据的采集和应用现状,以及当代立法对于非法证据排除规则的相关规定,并立足于现实对改变非法证据采集和使用提出了可行性建议,具有较强的实际应用价值和现实指导意义。
详细介绍:
针对近些年来发生的引起社会高度关注的冤假错案,诸如杜培武、赵作海案等,论述当代中国公检法机关过于依赖口供从而出现一系列刑讯逼供现象的现状,不仅违反了非法证据排除规则,亦违反了法治精神及理念。本作品旨在论述口供证据证明力对于案件调查审判的影响以及提出相关措施以减少从而有效预防过分重视口供而采取的违法审案措施,遵从社会主义法治精神理念,保障刑事诉讼程序的合法性,从而保障人权。

作品专业信息

撰写目的和基本思路

近些年来,中国法制的改革取得了很大的成就,但在发展中所产生的显现出的问题也不容忽视。冤案、错案时有发生,导致这些冤假错案的根结何在?从一个方面来说,忽视合法证据的采集、过分依赖口供,是造成违反法律、忽视人权而定错案的一个重要原因。进一步落实非法证据排除规则,树立依法办案、为民办案的理念,仍需引起高度关注和全面落实。

科学性、先进性及独特之处

针对近些年来发生的引起社会高度关注的冤假错案,诸如杜培武、赵作海案等,论述当代中国公检法机关过于依赖口供从而出现一系列刑讯逼供现象的现状,不仅违反了非法证据排除规则,亦违反了法治精神及理念。本作品旨在论述口供证据证明力对于案件调查审判的影响以及提出相关措施以减少从而有效预防过分重视口供而采取的违法审案措施,遵从社会主义法治精神理念,保障刑事诉讼程序的合法性,从而保障人权。

应用价值和现实意义

《关于刑事诉讼办案有关违法手段收集证据问题的思考》,阐述了在执法办案过程中对于非法证据的采集和应用现状,以及当代立法对于非法证据排除规则的相关规定,并立足于现实对改变非法证据采集和使用提出了可行性建议,具有较强的实际应用价值和现实指导意义。

作品摘要

综上所述,在现如今的司法实践中,中国传统社会对于定罪重口供的习俗,也深深影响了如今公检法机关的办案审查。为保障人权,保障社会公平,正确对犯罪人定罪量刑,我国刑法、刑诉法也出台了一系列的保障犯罪嫌疑人的措施。但在现实中,口供仍然是司法办案中一种重要的证据形式。但往往这样一种形式的效力也会让办案人员过多地依赖于此,以至于造成刑讯逼供等违法办案情况的发生,从而忽略了其他证据的搜集采用。到底怎样才能让办案人员不过分依赖口供去办案?立法往往引导着一个机关工作的导向,如今对于口供的大量依赖,与口供在定罪量刑中的地位作用是密不可分的。

获奖情况及评定结果

参考文献

参考文献: [2] 作者:不详 来源:法律快车 [3] 何家弘刘品《新证据法学》,法律出版社,2004年版,177页 [4] 陆红:《刑事审判中口供问题的研究》(载于苏州大学2007届硕士专业学位论文摘要) [5] 作者:不详 来源: [6] 作者:林莉红,尹 权,黄启辉 《刑讯逼供现状调查报告——以监狱服刑人员为调查对象》(武汉大学 法学院) [7] 作者:不详 来源: [8] [9] 作者:不详 来源: [10] 作者:不详 来源: [11] 作者:不详 来源:#sub544184 [12] 作者:不详 来源:

调查方式

主要采用文献调查法,参考上述资料文献及有关网站信息。

同类课题研究水平概述

建议反馈 返回顶部
Baidu
map