基本信息
- 项目名称：
- 黄河支流--洮河流域临洮县洮阳镇洮丰村地表饮用水主要指标检测
- 来源：
- 第十二届“挑战杯”省赛作品
- 小类：
- 能源化工
- 大类：
- 自然科学类学术论文
- 简介：
- 临洮是黄河上游最大的支流，从西秦岭末端的海巅峡进入黄土高原末端的临洮后，由南向北流经县内ll5公里汇入黄河，所经该县9个乡镇，滋润着两岸的山川田野。 鉴于此，本实验具体针对洮河流域地表水中的氯离子、硫酸根离子、碳酸氢根离子、碳酸根离子、氟离子、硝酸根离子、钾离子、镁离子、钙离子、钠离子和铵根离子等指标数值以及pH值、色度、嗅和味、浑浊度、悬浮物、透明度、沉淀、颜色、总硬度、总碱度等数值的检测
- 详细介绍：
- （1）目前阶段的工作是：对临洮县洮阳镇洮丰村附近洮河流域的地表水体进行水样采集、水样预处理、水样中指标的测量，将所测得数据与中国生活饮用水水质标准（2006）和国家自然水体的水质标准进行对比、分析。已经取得了阶段性成果。 （2）根据对临洮县洮阳镇洮丰村附近洮河流域地表水体进行检测和对所得数据进行分析工作之后，我组成员已整理出一套对于区段地表水检测以及分析的整体思路及方法，为第二阶段黄河兰州段--安宁区主要污染区段中污染水体主要指标的检测提供必要的前提和基础。 （3）下一阶段的工作是：对黄河兰州段--安宁区污水排污源至排入黄河的一系列区段之间水质主要指标随污染物浓度不同的变化，做出数据变化曲线并进行污水中重要指标的分析。计划按照以下方案进行平行检测： 方案一：对安宁区的几大具体排污口（a、b、c）进行污水平行采样，检测其中的主要指标含量。 方案二：针对一个排污口（a）向外扩散等距离处(x、y、z)进行采样，最终将每个排污口照距离（x至y）的增大时所检测到的指标的变化，绘出曲线，最后将不同排污口的该种曲线作对比。 方案三：测定每个排污口处污水的流速，通过计算算出其污水的容量，从而求得安宁区整体区段中一天内污水的排放量。
作品图片
作品专业信息
撰写目的和基本思路
- 目的是给今后对于该区段水文工作提供主要数据来源，以至于有利于有关部门对该区段水质评价。同时为第二阶段黄河兰州段--安宁区主要污染区段中污染水体主要指标的检测提供必要的前提和基础。
科学性、先进性及独特之处
- 第一阶段的工作主要是掌握地表水取样方法，水样预处理方法，主要的监测方法和分析方法；为第二阶段工作提供基础和铺垫，重点工作是第二阶段，主要进行黄河安宁段污水排放污染源的调查和污水监测分析，因此，第一阶段工作具有创新性。
应用价值和现实意义
- 本实验第一阶段的目标具体针对临洮县洮阳镇洮丰村附近洮河流域地表水体的氯离子、硫酸根离子、碳酸氢根离子、碳酸根离子、氟离子、硝酸根离子、钾离子、镁离子、钙离子、钠离子和铵根离子等指标数值以及pH值、色度、嗅和味、浑浊度、悬浮物、透明度、沉淀、颜色、总硬度、总碱度等地表水的数值的检测，给今后对于该区段水文工作提供主要数据来源，以至于有利于有关部门对该区段水质评价。
学术论文摘要
- 通过上述规定与测得的数据进行比较可以得出： 1、编号：2010w0591-1水源地硫酸根离子偏大； 2、编号：2010w0591-2水源地符合国家饮用水标准； 3、编号：2010w0591-3水源地硫酸根离子偏大； 4、编号：2010w0591-4水源地符合国家饮用水标准； 5、编号：2010w0591-5水源地符合国家饮用水标准但其中氯离子浓度大于碳酸氢根离子浓度，该水为咸水； 6、编号：2010w0591-6水源地符合国家饮用水标准； 7、编号：2010w0591-7水源地硫酸根离子和铵根离子偏大； 8、编号：2010w0591-8水源地硫酸根离子和铵根离子偏大。 从所有的测样点中看出除编号：2010w0591-4水源地和编号：2010w0591-6水源地中钠离子浓度大于镁离子浓度大于钙离子浓度大于钾离子浓度可知该水源地水质硬度偏低从而判断出当地居民体内钙含量可能低于正常值。 所得结果分析： 1、总硬度偏大 2、溶解性固体物质偏大 3、六价铬离子、氯离子、硝酸根离子、硫酸根离子偏大
获奖情况
- 无
鉴定结果
- 1、总硬度偏大 2、溶解性固体物质偏大 3、六价铬离子、氯离子、硝酸根离子、硫酸根离子偏大
参考文献
- [1] 《环境监测》 奚旦立，孙裕生，刘秀英编，北京，高等教育出版社， 1995 [2]《环境化学》（第二版） 戴树桂主编，高等教育出版社，2006.10 [3]《环境学概论》（第二版） 刘培桐主编，高等教育出版社，1995 [4]《城市生态环境学》（第二版） 杨士弘主编，科学出版社，2003 [5] 《环境生物学》 孔繁翔主编，高等教育出版社，2000.7 [6] 环境学导论（北京大学出版社）
同类课题研究水平概述
- 国内外饮用水水质标准的介绍—— 中国生活饮用水水质标准的发展 饮水安全是影响人体健康和国计民生的重大问题，保障饮水安全、维护人的健康生命是当前经济社会发展对水利工作的第一需要。而饮用水水质标准是评价饮用水质量优劣程度和供水企业供水水质好坏程度的尺度，也是卫生、水利、城建等部门和相关行业、单位进行水质与卫生管理、监督执法的基础依据。本系列文章主要介绍我国与WHO、欧盟、美国、日本等国家的饮用水水质标准的基本情况，以期对我国的饮水安全工作有所借鉴。 水是人类赖以生存和发展的物质基础，饮水安全则是影响人体健康和国计民生的重大问题。近年来，由于国际上一些地区和国家频繁发生恶性事件，饮水安全和卫生问题引起了全球的关注，饮水安全已成为全球性的重大战略性问题。世界卫生组织的调查表明：在发展中国家，各类疾病有80％是因为饮用了不安全、不卫生的水而传播的，每年大约有2000万人死于饮用不卫生的水，饮水安全问题严重地威胁着人类生命。 近年来，我国农村饮水解困取得了很大进展，城市供水工作也取得了很大成绩。但是，饮水安全形势仍然十分严峻。一些地区饮水存在水质严重不达标、供水保证率低、水性地方病等问题。据初步调查，全国农村有3亿多人饮水不安全，其中约6300多万人饮用高氟水，200万人饮用高砷水，3800多万人饮用苦咸水，1.9亿人饮用水有害物质含量超标，血吸虫病区约1100多万人饮水不安全；相当一部分城市水源污染严重，威胁到饮水水质。当前饮水水质带来的危害，已严重影响人的生命健康。党中央、国务院对此高度重视。2003年胡锦涛总书记多次批示：“无论有多大困难，都要想办法解决群众的饮水问题，决不能让群众再喝高氟水”；“要增强紧迫感，深入调研，科学论证，提出解决方案，认真加以落实，使群众喝上‘放心水’”。保障饮水安全、维护人的健康生命是当前经济社会发展对水利工作的第一需要。 由于水与人类健康密切相关，因此，饮水的每个环节其安全质量要素都必须严格控制。为有效地监测和控制饮水的安全质量要素，世界卫生组织(WHO)，欧盟，美国、日本等发达国家，以及我国政府都先后颁布或制定了适合区域特色或各国国情的饮用水水质（卫生）标准（准则/指令/规范）。
