基本信息
- 项目名称：
- “关注同龄人”·新生代农民工婚姻观调查——以济南某高校餐饮中心新生代农民工为例
- 来源：
- 第十二届“挑战杯”省赛作品
- 小类：
- 社会
- 简介：
- 利用对296名新生代农民工的调查，从结婚意愿、目的、态度和性观念把握婚姻观状况。发现大体上其行为、态度整齐划一，呈现“现代化与传统并存，但更倾向于现代化”的不均匀分部局面。在结婚意愿、择偶方式、择偶距离等趋向于现代化，在结婚目的、择偶标准、夫妻地位等呈现传统倾向。用“性别”、“婚姻状况”对比时，发现男女在择偶标准、婚姻差、婚礼形式、夫妻家庭角色、等方面有差异，已婚未婚在择偶标准、择偶距离等有差异。
- 详细介绍：
- 1、在社会转型背景下的新生代农民工的婚姻观状况是什么？ 发现新生代农民工的婚姻观总体上呈现出更趋向与现代化的“大概率事件”，即大体上新生代农民工的行为、态度整齐划一，呈现出一种“现代化与传统并存，但更倾向于现代化”的不均匀分部局面。 2、在婚姻观中，哪些更趋向于现代化，哪些更倾向于传统？ 在结婚意愿、择偶方式、择偶距离、初婚年龄、婚姻差、婚礼形式、对待婚姻危机等方面更趋向于现代化，在结婚目的、择偶标准、夫妻地位、双方角色分配、对待婚姻越轨的态度等呈现传统倾向。 3、在新生代农民工内部，如果以“性别”、“婚姻状况”为划分标准，男女之间、已婚和未婚之间在婚姻观上会出项什么差异？ 在用“性别”、“婚姻状况”为划分标准进行对比时，发现男性新生代农民工和女性新生代农民工在择偶标准、婚姻差、婚礼形式、夫妻家庭角色、离婚原因、性行为等方面存在差异。其中： ①在择偶标准方面，女性比男性更侧重“品行”和“感情”； ②在婚姻差方面，男性一般会选择比自己小的女性，而女性一般会选择比自己大的男性； ③在婚姻形式方面，男性更注重婚姻的形式和排场； ④在家庭角色方面，女性更侧重日常事务和子女事务，而男性更侧重重大事务决定权； ⑤在离婚原因方面，男性更倾向于因为“婆媳关系”而离婚； ⑥在性观念方面，女性比男性更保守； ⑦在婚姻越轨行为方面，男性的宽容度比女性低。 已婚和未婚新生代农民工在择偶标准、对待婚姻危机的态度等方面存在差异。其中： ①在择偶标准方面，已婚更倾向于“健康”，而未婚则更倾向于“金钱”、“权力”； ②在对待婚姻危机方面，已婚要比未婚更理性。
作品图片
作品专业信息
撰写目的和基本思路
- 首先，量化婚姻观为婚姻需求、婚姻目的、婚姻态度 、 性观念。其次将新生代农民工进行横向与市民的对比、纵向与老一代农民工的对比。并注重以性别、婚姻情况为划分维度的对比，总结出特征、趋势。再次，利用社会转型论进行分析。最后，得出结论，并进行讨论。
科学性、先进性及独特之处
- 1、科学性：用SPSS处理数据；跨学科，跨年级开会论证；多次与食堂行政人员的进行交流。 2、创新点：用本土化理论作为解释框架，摆脱理论与实际的脱节；采用定量研究，打破学术界在这类研究上一直采用定性描述分析的固式，根据前期假设进行假设检验式的量化研究；打破学术界对于在该领域上的局限性，加强新生代农民工内部分化现象；运用横向、纵向对比进行婚姻观现代性研究，将此类研究概念化。
应用价值和现实意义
- 1、在解决被调查单位自身问题的基础上，为政府、组织决策提供建议。首先调查结果对该高校餐饮中心制定决策具有现实意义，同时如果在收集资料过程、处理数据等方面下足功夫，本结论可推广到山东省甚至全国。 2、联系高校心理咨询中心，结合调查结果，举办婚姻观知识普及讲座。引导新生代农民工关注自身问题，提高其自主解决问题的能力。 3、凭借“挑战杯”的平台，扩大社会对新生代农民工问题的关注度。
作品摘要
- 本文利用对济南某高校餐饮管理中心296名新生代农民工的调查材料，从结婚意愿、结婚目的、婚姻态度和性观念四个方面全面把握了新生代农民工的婚姻观状况。发现新生代农民工的婚姻观总体上呈现出更趋向于现代化的“大概率事件”，即大体上新生代农民工的行为、态度整齐划一，呈现出一种“现代化与传统并存，但更倾向于现代化”的不均匀分部局面。在结婚意愿、择偶方式、择偶距离、初婚年龄、婚姻差、婚礼形式、对待婚姻危机等方面更趋向于现代化，在结婚目的、择偶标准、夫妻地位、双方角色分配、对待婚姻越轨的态度等呈现传统倾向。在用“性别”、“婚姻状况”为划分标准进行对比时，发现男性新生代农民工和女性新生代农民工在择偶标准、婚姻差、婚礼形式、夫妻家庭角色、性行为、离婚原因等方面存在差异，已婚和未婚新生代农民工在择偶标准、择偶距离、对待婚姻危机的态度等方面存在差异。
获奖情况及评定结果
- 第十二届“挑战杯”山东大学二等奖
参考文献
- 【1】选自《新生代农民工的数量、结构和特点》见国家统计局网站： 【2】汤兆云.人口社会学[M].华中科技大学出版社出版 【3】中华人民共和国第五次人口普查数据统计资料： 最后访问时间2011.4.3 【4】罗建英 .胡双喜.谭银花.“八O”后农民工婚恋观的研究[J].农村经济与科技,2008(8) 【5】池子华.近代城市化过程中农民工婚姻家庭的嬗变.[J].福建论坛·人文社会科学版,2010(2). 第107页. 【7】费孝通.江村经济—中国农民的生活.[M]商务印书馆2002年版，第200页【8】方旭红.集聚·分化·整合：1927—1937年苏州城市化研究.[J]苏州大学2005届博士学位论文，第206页 【9】付翠莲.社会转型期我国婚姻家庭价值观的嬗变透视.[J]中共宁波市委党校学报.2010年(2)，109页 【10】丁文.当代中国家庭巨变[M].济南：山东人学出版社，2001. 【11】 数据来源于中国统计局网站．htm 最后访问日期2010年02月20 日 【12】梁漱溟.中国文化要义.[M].上海人民出版社，2003年 【13】王建民.转型时期中国社会的关系维持--从"熟人信任"到"制度信任".[J].甘肃社会科学，2005（6） 【14】费孝通.费孝通论文化与文化自觉.[M].群言出版社，2007 【15】李祖佩 .李鹤.试论转型期农民文化自觉现状及其原因.[J]中国图书评论，2010(11) 【16】郑杭生.社会学概论新修.［M］.北京：中国人民大学出版社，第90页 【17】钟一彪.当代社会青少年价值追求的分化与统合.[J].思想教育研究，2007（7） 【18】风笑天.农村外出打工青年的婚姻与家庭:一个值得重视的研究领域.[J].人口流迁，2006（1）.
调查方式
- 以济南某高校餐饮中心职工为总体抽样框，以职工个体为抽样单位，利用SPSS，采用精确抽样的方法，抽取320名职工作为调查对象。问卷调查采用自填问卷法中的总体发送法，此外，还利用文献资料法收集相关信息。
同类课题研究水平概述
- 回顾现有同类研究发现： 在研究主题上研究者较多关注的是新生代农民工的择偶标准、择偶模式等内容，不能够全面把握其特点，缺少其现代性的研究。 在研究理论上，是大多数研究缺乏系统的理论解释框架，本土化的理论解释力度不够。国内学术界对流动人口婚姻家庭的理论分析主要是借鉴和简单应用西方相关理论，而西方的理论并不完全能解释中国历史条件下流动人口的婚姻家庭问题，我国本土化的理论还很少。 在研究方式上，有些研究虽具有性别敏感性与性别意识，进行单性别的分析与研究，缺少性别间的比较，但是却忽略新生代农民工内部分化情况。有些调查样本中包含了已婚和未婚、男性和女性两大类新生代农民工，但研究者在分析中却未能将部分研究对象分开统计并进行比较，而是混合起来作简单的百分统计，因为抹杀了男性与女性、已婚和未婚新生代农民工的比较，也无法获得他们之间的差别。
