基本信息
- 项目名称：
- 宁南山区村庄合并问题研究——以西吉县震湖乡为例
- 来源：
- 第十二届“挑战杯”省赛作品
- 小类：
- 社会
- 简介：
- 村庄合并是我国社会改革体制转型下的一种整改模式。党的十六届五中全会指出要使土地资源得以良性的利用和整合。鉴于此，宁夏南部山区推行村庄合并，减少行政村乃至乡镇的数量，精减政府架构，优化农村资源。然而在传统的城乡二元体制下，现行的村庄合并存在着众多问题。因此，本课题研究的是一个基于某种一般成见的基本假设。但是这一假设是否成立？如果成立，村庄合并存在什么问题？本课题通过认真的研究来予以了验证和回答。
- 详细介绍：
- 村庄合并，即大村庄制，是我国社会改革体制转型下的一种整改模式。党的十六届五中全会明确指出要使土地资源得以良性的利用和整合。鉴于此，宁夏南部山区推行村庄合并，将大大减少行政村乃至乡镇的数量，精减政府架构，优化农村资源，形成规模优势。然而在传统的城乡二元体制下，现行的村庄合并存在着众多问题，如区位布局因素、经济因素、社会文化因素等，这些紧密联系着村庄合并的改革前进。因此，本课题研究的是一个基于某种一般成见的基本假设。但是这一假设是否成立？如果成立，村庄合并存在什么问题？本课题通过认真的研究来予以了验证和回答。本课题研究的结论是：宁夏南部山区伴随着城镇化进程的不断深入，农民进城务工者或转变成城市居民的人数日益增多，也造成一些村庄呈现“空心化”加剧的趋势。合理进行村庄合并将有利的扭转这一趋势。但是，村庄合并的过程中存在着多问题，最突出的问题有三个方面：第一，群众的思想观念问题；第二，村庄整合后的土地问题；第三，群众和政府的经济承受能力问题。考虑到村庄合并是关系到数万老百姓的切身利益问题，俗话说“兴邦必先安民”，通过本课题的探究希望政府在主导村庄合并的过程中，优先考虑百姓的利益，真正切实做到利民惠民，最终达到农业发展、农民增收、农村稳定的新型社会主义新农村的局面。
作品图片
作品专业信息
撰写目的和基本思路
- 本课题的目的在于，通过实地调查，发现村庄合并试行中的一系列相关问题，以期为村庄合并的前进提供一些可行的方法和建议，为宁夏社会主义新农村建设提供一定的理论参考。基本思路：1、探究宁南山区目前乡、村两级行政单位的基本情况。2、探究宁南山区村庄合并的原因。3、探究宁南山区村庄合并可能出现的问题。4、探究宁南山区村庄合并的问题解决策略。5、结语。
科学性、先进性及独特之处
- 村庄合并的实行完全能够适应新形势下的农村治理，更好地建设农村社区，为农民提供更多的公共服务，加快推进社会主义新农村城镇化的进程，推动宁南山区农村有村民自治迈入“社区管理”。 创新点：1、科学、合理的分析与研究该项问题。2、目前，宁夏还没有此类相关问题的研究。3、本项研究主要运用实证研究的方式，以问卷、实地访谈的方式展开调查。
应用价值和现实意义
- 本课题的意义就在于，通过我们的实地调查，发现村庄合并试行中的一系列相关问题，着重挖掘出村庄合并过程中的共性问题，面临的主要困难，以期为村庄合并的改革和前进提供一些可行的方法和建议，共同推进我区社会的稳定发展和进步，为宁夏社会主义新农村建设提供一定的理论参考。
作品摘要
- 伴随着城镇化进程的不断深入，村庄呈现“空心化”加剧的趋势，合理进行村庄合并将有利的扭转这一趋势。村庄合并对政府正面影响：1、合并弱小行政村，可以减少村组干部人数，减缓财政压力，减轻农民负担，确保基层政权的正常运转。2、整合农村资源，优化发展规划。3、拓宽村干部选配空间，优化村级领导。对政府的负面影响：1、部分地方村委选举出现了新问题。2、村庄合并过程中面临的农村债务问题。村庄合并对村民的正面影响：1、实行村庄合并是农民生产生活方式转变的一种选择。2、村庄合并对于做强村特色产业，实现农民增收有重要意义。3、村庄合并使农民享受更好的社会化服务。对村民的负面影响： 1、村庄整合后土地耕种不方便问题。2、群众经济承受能力问题。解决策略：1、政府对村庄改革需要有一套积极良性的整体规划方案。2、大小不同的自然村债务的解决需要形成一种实效性的方案。3、要解决村庄合并后土地耕种不便的问题须做好群众思想工作。 4、政府调整补贴比例与发展乡村经济并举，缓解群众在村庄合并中的经济承受压力。
获奖情况及评定结果
- 目前没有
参考文献
- 无
调查方式
- 遵循微观社会调查法，通过问卷调查，定量研究、定性分析相结合。 访谈法，获取第一手资料。
同类课题研究水平概述
- 无
