基本信息
- 项目名称：
- 金融危机背景下美对华纺织品贸易救济措施比较分析--以绍兴为例
- 来源：
- 第十二届“挑战杯”省赛作品
- 小类：
- 经济
- 简介：
- 金融危机背景下，美国对华，尤其是纺织品的贸易救济措施越来越多且形式多样。首先我们介绍了美国对华实施贸易救济的背景和绍兴纺织业概况，而后对现象进行分析，列举典型案例，并对国内外各专家学者的贸易救济理论进行对比，提供一些理论依据。最后提出一些应对措施，对像绍兴一样的纺织大市也有借鉴作用。
- 详细介绍：
- 金融危机背景下，美国经济受到重挫，美国对华，尤其是纺织品行业的贸易救济措施越来越多且形式日益多样。首先我们介绍了美国对华实施贸易救济的背景和中国，绍兴目前纺织业发展状况，而后对现象进行分析，通过多种调研方式进行数据的收集，列举典型案例，进行分析。并对国内外各专家学者的贸易救济理论进行对比，提供一些理论依据。最后针对中国，绍兴如何应对美国的贸易救济提出一些应对措施，对中国类似绍兴的纺织大市也有一定借鉴作用。绍兴因纺织业著名，纺织业在绍兴的生产和外贸方面占重要比重。本文采用对比分析的方法从不同时期的角度进行分析，对与绍兴类似地区的纺织业出口有借鉴意义。
作品专业信息
撰写目的和基本思路
- 2008年经济危机后美国国内需求不足，失业现象严重,美国对华的贸易壁垒有所上升。绍兴所销产品以低端廉价型为主，更易引起美国的限制和排斥，其反倾销和反补贴等新贸易保护政策和贸易救济措施的变化使绍兴等地的出口贸易面临了严峻的挑战。
科学性、先进性及独特之处
- 1.进入后配额时代，出色的“出口成绩单”背后，中国面临的对外经贸环境更为复杂，中国受到全球贸易救济调查“重点关注”。 2.运用数据对比的方法分析了贸易救济手段的转变的成因。 3.对贸易救济产生的原因进行了理论分析，认为外部环境因素是贸易救济产生的重要成因。
应用价值和现实意义
- 有利于政府、企业在国外越来越多“双反”调查的压力下，研究相应的应对策略以维护自身的利益;有利于结合我国实情，调整我国的补贴政策，创造性地利用WTO规则积极对外抗争；有利于我国的企业通过合法途径实现自我保护；有利于协调好政府和企业的关系；有利于完善政府、行业、企业的多元应对机制，有利于建立一个良好的国际贸易环境。
作品摘要
- 1986年乌拉圭回合谈判将纺织品贸易列进谈判议程，达成（ATC）规定：在1995年1月1日至2004年12月31日的过渡期内，进口方将分四个阶段逐步取消所有数目限制，终极实现纺织品贸易自由化，从2005年起，国际纺织品贸易将进入后配额时代。一方面，后配额时代的到来意味着国际纺织品贸易的自由化和竞争公平化趋势。中国作为全球纺织品的最大出口国，纺织品配额的取消将为中国纺织品出口带来更广阔的市场空间，成为有利其发展的良好外部环境。另一方面，新的非关税贸易保护措施的抬头使中国纺织业的发展面临诸多挑战。本次金融危机，带给美国自二战以来幅度最大的经济衰退。美国的失业率达到了大萧条以后的最高水平，内需不足。而且中国在未来很长一段时间内出口仍将以劳动密集型产品为主。而中国,以绍兴为例往美国出口的纺织品，大都以低端廉价型为主，在经济衰退时对美国劳动密集型产业的冲击更为明显，加之失业等问题就更加敏感。当配额取消表面上给中国带来纺织品出口的漂亮数字时，这份出色的“出口成绩单”背后却隐藏着更为复杂的中国外经贸环境，中国受到全球贸易救济调查“重点关注”：
获奖情况及评定结果
- 2010年绍兴文理学院重点科研立项 2011年绍兴文理学院挑战杯3等奖
参考文献
- 中国贸易救济信息网 绍兴市外经贸局 绍兴市统计局 绍兴市商务局 中国纺织经济信息网 中国纺织网 绍兴日报 王瑾,后配额时代中国纺织品贸易面临的贸易救济措施 张时芳,耿伟.WTO与国际贸易新壁垒[J].天津工业大学学报,2003(3). Michael P.Leidy. Macroeconomic Condition and Pressures for Protection under antidumping and countervailing duty laws：empirical evidence from the united states[j] IMF staff paper，1997，vol（44），132-144 jae W.Chung. Effects of US trade remedy law enforcement under uncertainty：The case of steel[j]. Southern Economic journal（65），1998，151-159 左正强,刘耀森.试论贸易自由化背景下贸易保护的新趋势和新特征[J].科技创业月刊,2004,(12)
调查方式
- 走访 现场采访 亲临实践 图片、照片 书报刊物 统计报表 影视资料 文件
同类课题研究水平概述
- Michael P.Leidy(1997)使用1980-1995间美国国内申请发起反倾销、反补贴调查的案件数量、失业率、工业产能利用率、汇率、贸易逆差等数据，研究一国的宏观经济状况与使用反倾销、反补贴措施保护本国产业的压力之间是否存在联系。实证研究结果表明，当一国国内宏观经济发展停滞或者衰退时，这种压力会上升。 封媛緣（2010）指出金融危机下，经济萧条一直都是新贸易保护主义滋生的摇篮，新贸易理论、地区经济主义论、环境保护主义论等一系列新理论的出现，为贸易手段的不断创新提供了理论基础，WTO的制度约束也成为其出现的诱发因素，各国经济发展的不平衡是新贸易保护主义出现并发展的深层原因。 David M.Gould（1998）也指出，金融危机下的新贸易保护主义越来越趋向运用反倾销，反补贴以及保障措施等政策工具，因为这些工具都在WTO主导的多边贸易体制允许的范围以内。吴涛(2002)指出现阶段的新贸易保护主义具有名义上的合理性、形式上的隐蔽性、手段上的欺骗性等特点，并朝这着战略上的进攻性这一趋势发展。相对于传统贸易壁垒的研究，对于新贸易壁垒的研究大多局限于某一个方面，尚不够系统和完善。因此，对新贸易保护主义的系统研究，尤其是对新型贸易壁垒的系统研究将是未来的研究趋势与方向。 Colli&David(199l)分析了进口国实行反补贴税的报复性措施对出口国出口政策的影响，指出反补贴税的征收肯定会对出口国经济来带消极作用。面对进口国的反补贴行为，出口国政府的最优反应是征收出口税，从而增加出口商品的成本，达到限制出口的目的。赵若楠（2010）指出在金融危机情况下，贸易保护将对美国经济发展造成负面的影响：贸易保护有利于美国相似产品扩大产量，但最终会造成福利水平下降。贸易保护也会对中国造成负面的影响：美国对中国某种产品的反倾销、反补贴调查和征收高额的税收，会严重阻碍该产品在美国市场的销售。 郭桂环（2010）认为，我国应理性应对国外反补贴措施。认真厘清中央及各级政府存在的补贴现状，针对不同补贴采取不同措施；改变对外贸的过度依赖的现状。 由外贸拉动向内需拉动过渡；学会创造性地利用WTO游戏规则积极对外抗争。陈爱蓓（2009）指出政府和企业应重视和加强如下措施：推进区域经济一体化组织的建立．积极参与国际市场竞争；注重自主创新；完善政府、行业、企业的多元应对机制。
