基本信息
- 项目名称：
- 技术标准中的专利权滥用问题研究
- 来源：
- 第十二届“挑战杯”省赛作品
- 小类：
- 法律
- 简介：
- 在知识经济高度发达的今天，技术标准和专利的融合程度越来越高。但是，标准专利权人滥用权利的行为无疑对技术标准的推广和使用产生阻碍作用。本文以一般专利权滥用的理论为基础，同时结合了专利制度中的利益平衡分析法分析了技术标准中专利权滥用的本质，最后提出了构建我国规制技术标准中的专利权滥用行为的法律体系的建议，以期用于指导我国参与国际标准的制定及应对外国标准专利诉讼。
- 详细介绍：
- 在知识经济高度发达的今天，技术标准的背后往往以大量的专利技术作支撑，专利权人通过将自己的专利技术纳入技术标准，从而一定程度上突破专利权的限制，但是专利是一种保护个体利益的私权，而技术标准时一种代表群体利益的技术规范，由于两者代表的不同价值取向，专利也会对技术标准起到阻碍作用，专利的私权性质往往会引起权利的滥用，这也是本文所讨论的主要问题。 本文首先从专利权与技术标准的融合入手，分析了它们各自的特点以及融合的原因。随后以一般专利权滥用的理论作基础，同时结合专利制度中的利益平衡分析方法分析了技术标准标准中的专利权滥用行为的内在本质。最后，笔者提出了构建我国规制技术标准中专利权滥用行为的法律体系的建议。
作品专业信息
撰写目的和基本思路
- 在知识经济高度发达的今天，技术标准和专利的融合程度越来越高。一方面，两者的结合可以带来非同凡响的经济利益。但是另一方面，标准专利权人滥用权利的行为无疑对技术标准的推广和使用产生阻碍作用。本文以一般专利权滥用的理论为基础，提出了构建我国规制技术标准中的专利权滥用行为的法律体系的建议，以期用于指导我国参与国际标准的制定及应对外国标准专利诉讼。
科学性、先进性及独特之处
- 技术标准中的专利权滥用问题是一个国际国际经济法和知识产权法交叉的课题。本文从一般的专利权滥用理论出发，分析了技术标准中的专利权滥用的特殊性。并结合其特殊的表现形式、内在本质，提出了建立健全相关法律体系的建议。本文另外一大独特之处是运用了专利制度中的利益平衡分析方法，详细阐述了标准专利权人、标准制定方及公众第三方的利益博弈。
应用价值和现实意义
- 技术标准中的专利权滥用行为严重违背了社会公共利益，扰乱了市场竞争秩序，使得相关主体的利益失衡。所以建立适合我国国情的标准专利权滥用规制制度不仅是经济发展的迫切需要，也是我国司法实践的需要。相信本文的研究成果对我国规制标准专利权滥用体系的完善有所裨益，从而更好地维护自由竞争的市场秩序和我国产业经济的健康发展。
作品摘要
- 在知识经济高度发达的今天，技术标准的背后往往以大量的专利技术作支撑，专利权人通过将自己的专利技术纳入技术标准，从而一定程度上突破专利权的限制，但是专利是一种保护个体利益的私权，而技术标准时一种代表群体利益的技术规范，由于两者代表的不同价值取向，专利也会对技术标准起到阻碍作用，专利的私权性质往往会引起权利的滥用，这也是本文所讨论的主要问题。 本文首先从专利权与技术标准的融合入手，分析了它们各自的特点以及融合的原因。随后以一般专利权滥用的理论作基础，同时结合专利制度中的利益平衡分析方法分析了技术标准标准中的专利权滥用行为的内在本质。最后，笔者提出了构建我国规制技术标准中专利权滥用行为的法律体系的建议。
获奖情况及评定结果
- 无
参考文献
- 无
调查方式
- 无
同类课题研究水平概述
- 当前国内学者大多以单一的知识产权法理论为基础来研究一般的专利权滥用行为，鲜少有从技术标准制定与许可的角度来研究专利权滥用行为。本文就从这个角度结合了知识产权法与国际经济法的内容，给技术标准中的专利权滥用行为这一课题注入了更丰富的内涵。此外，国内外学者对这一问题大多仅从理论层面提出了相关的立法建议，而笔者不仅提出了健全法律体系方面的建议，同时还兼顾了实践中的标准制定政策。法律体系与标准制定实践的结合也是本文的一大特色。笔者基于自己掌握的资料和对技术标准中专利权滥用行为的理解进行了粗浅的分析论证，希望这些研究成果能对我国规制标准专利权滥用的体系完善有所裨益。从而更好地维护自由竞争的市场秩序和我国产业经济的健康发展。
