基本信息
- 项目名称：
- 三峡核心景区旅游发展与移民就业结合的调查报告--以重庆市巫山县为例
- 来源：
- 第十二届“挑战杯”省赛作品
- 小类：
- 社会
- 简介：
- 本调查报告主要通过实地走访的形式对三峡库区成库后重庆市巫山县的旅游资源的变迁、旅游业开发的情况进行了调查。同时通过调查问卷的形式对重庆巫山县移民的就业状况和对从事旅游业的积极性进行了调查。调查的主要目的是为了揭示发展三峡库区旅游业是带动三峡库区移民的最佳途径，并提出相应的对策、建议。
- 详细介绍：
- 重庆市巫山县地处长江三峡的核心景区，是传统三峡旅游的主要目的地和过境点。三峡库区形成后，必然会对巫山的自然景观和人文景观产生重大影响与变迁。在三峡库区已经形成的背景下，巫山必须重新调整旅游视角，对传统的和新的旅游资源进行综合研究、开发与利用；研究巫山与周边地区旅游资源的同质化等问题，从而寻求旅游的科学发展之路。同时，由于三峡工程和库区的需要，巫山必然会产生大量的移民，面临严峻的移民就业形势；巫山应该把新的旅游开发和需求与移民就业结合起来，积极引导广大移民投身到旅游产业中来。从总体上看，三峡库区形成后的巫山必然面临两个最突出的问题：一是如何科学发展新的三峡旅游；二是怎样安置移民，怎样有效地把大量移民引导到旅游产业中来，使他们能够安居乐业。针对这些问题，本研究提出了九个方面的政策建议。
作品专业信息
撰写目的和基本思路
- 调查的主要目的是为了揭示发展三峡库区旅游业是带动三峡库区移民的最佳途径，并提出相应的对策、建议。 本调查报告分为八个部分，分别阐述了本次调查的背景以及选择重庆巫山县为例的理由、三峡库区成库后对巫山旅游资源影响、巫山旅游业开发现状、巫山县旅游资源与周边旅游资源的同质化问题、巫山县移民的就业形势及成因、巫山移民从事旅游业的积极性和期望值以及相关的对策等。
科学性、先进性及独特之处
- 1、一分为二地分析了三峡库区形成后，对巫山自然景观和人文景观的正面影响和负面影响. 2、分析了三峡库区形成后巫山与周边地区旅游资源的同质化问题。 3、客观地分析了三峡库区形成后，移民对从事和发展旅游产业的积极性和期望值。 4、对巫山地理生态环境和国家政策进行了分析研究，提出及时调整巫山产业结构的建议。 5、对三峡库区形成后巫山的旅游发展与移民就业，提出了9条富有特色、切实可行建议。
应用价值和现实意义
- 本调查报告首先有利于迅速贯彻落实国务院“国发（2009）3号”文件精神，为“构建长江三峡国际黄金旅游带”，以及重庆的城乡统筹做出贡献；其次有利于巫山县全面小康社会和新农村的建设；第三有利于帮助巫山县的旅游发展与移民就业的有机结合，以及充分认识巫山的地域文化资源和特色，树立巫山旅游的良好品牌和形象；第四，为巫山县提供大力发展旅游产业、切实解决移民就业的重要参考依据和决策建议。
作品摘要
- 重庆市巫山县地处长江三峡的核心景区，是传统三峡旅游的主要目的地和过境点。三峡库区形成后，必然会对巫山的自然景观和人文景观产生重大影响与变迁。在三峡库区已经形成的背景下，巫山必须重新调整旅游视角，对传统的和新的旅游资源进行综合研究、开发与利用；研究巫山与周边地区旅游资源的同质化等问题，从而寻求旅游的科学发展之路。同时，由于三峡工程和库区的需要，巫山必然会产生大量的移民，面临严峻的移民就业形势；巫山应该把新的旅游开发和需求与移民就业结合起来，积极引导广大移民投身到旅游产业中来。从总体上看，三峡库区形成后的巫山必然面临两个最突出的问题：一是如何科学发展新的三峡旅游；二是怎样安置移民，怎样有效地把大量移民引导到旅游产业中来，使他们能够安居乐业。针对这些问题，本研究提出了九个方面的政策建议。
获奖情况及评定结果
- 无。
参考文献
- 【1】何事忠，重庆直辖十年鉴[M]，重庆：重庆出版集团，2007：43 【2】陈孝胜, 三峡库区人力资源开发与教育发展对策研究[A], 【3】姚海鹰，三峡移民回流[Z]， 【4】雷亨顺，中国三峡移民[M]，重庆：重庆大学出版社，2002：425，450 【5】黄勇、史靖塬、汪洋.重大移民工程区域社会问题及规划理论研究-以三峡库区为例[J]，规划研究，2010，34（8）
调查方式
- 本次调查主要采用实地走访、座谈、问卷调查、个别交谈、亲临实践、研究文件等形式。
同类课题研究水平概述
- 重庆三峡学院的王蜀见学者认为：生态旅游是三峡库区旅游产业可持续发展的必由之路。发展库区生态旅游，既可以使库区的旅游产业获得长足发展，增进库区的经济实力，也可以促进移民经济上的社会融合，加快移民社会融合的步伐。但是，三峡库区拥有丰富的人文景观，例如三峡库区由于移民产生的移民文化等。而在旅游业的发展中，人文景观对于自然景观对于就业的带动作用要大。如果没有对三峡库区的人文资源有规划的进行开发，对于移民就业的带动的作用就会大大缩小。 焦霄黎、李江风等学者的文章以《培育长江三峡国际黄金旅游线新的辐射区》为代表，在介绍长江三峡国际黄金旅游线和分析评价龙缸国家地质公园资源特色的基础上，提出了以“龙缸”为龙头，将云阳县培育成长江三峡国际黄金旅游线上新的辐射区的建议。再如有的学者建议将“奉节—巫山—巫溪”的生态旅游金三角打造成为三峡库区旅游的核心。虽然云阳具有丰富的自然景观，但是就云阳的地理位置来看，并不能起到带动整个三峡库区旅游的作用，并且相较于云阳，巫山具有更多的人文旅游资源。以“奉节—巫山—巫溪”虽然能起到“一肩挑两头"(即吸引万州和宜昌的客源）的作用并且文章详细论证了这三区县旅游资源分散的危险性，但是这种规划是长期性的，不能在短时间内起到拉动整个三峡库区移民的就业，而且这种建议没有充分考虑这三地的旅游同质化竞争的问题。同时国内外在对三峡库区旅游资源整合的研究上，对于三峡库区旅游资源的同质化竞争问题阐述较少，提出的建议以及对策也比较抽象，实际操作中还需要进一步研究。 在对于移民安置问题上的研究，部分学者认为，三峡库区的很多区县产业结构不合理，工业基础薄弱。例如中共重庆市万州区委党校的荣玲认为："库区多数区县以传统农业为主，工业十分落后，县域经济出现“一产弱、二产缺、三产虚”的窘境。"但是三峡库区生态环境的特点决定了不能片面强调工业的作用，只能选择性的在万州等地理、交通、环境承载能力比较强的区县发展工业，其他区县则还是应该以农业、林业等一产业和以旅游业为代表的第三产业为发展重点。同时，不少的学者对三峡移民的生活现状的研究都从迁入地的接纳程度、移民过程中产生的结构失范、阶层分化和个体贫困、移民安置补偿等角度分析了三峡移民就业生活困难的原因。但是很少有从移民本身的教育程度和技能素质等主观方面分析移民生活困难的原因。
