基本信息
- 项目名称：
- 非营利性体育组织法制化、规范化研究
- 来源：
- 第十二届“挑战杯”省赛作品
- 小类：
- 管理
- 简介：
- 非营利性组织（NPO）在当今社会发展过程中发挥着日趋重要的作用。但是，在我国对非营利性组织的研究与发达国家相比有较大差距。本作品以非营利性体育组织为例，运用多个学科知识，着重研究运营过程中人力资源管理、财务管理及风险管理等方面存在的问题，并提出相应的对策。
- 详细介绍：
- 非营利性组织（NPO）在社会发展过程中发挥着日趋重要的作用。在我国，受计划经济和“全能型政府”等因素的制约，对NPO的研究起步较晚，与发达国家有较大差距，现行的NPO管理制度已经不能适应社会发展的要求。本作品以非营利性体育组织为例，运用管理学、经济学和法学等学科知识，剖析非营利性体育组织的内涵和法律地位，着重研究运营过程中人力资源管理、财务管理及风险管理等方面存在的问题。通过借鉴国外的经验，结合本国国情，针对性地提出完善我国非营利性体育组织管理制度的建议。本作品运用多个学科综合分析的研究思想，大胆创新，客观、科学地分析问题，研究成果对实践有较高的参考价值。
作品专业信息
撰写目的和基本思路
- 当今社会，政府正在向“全能型”向“服务型”转变，非营利性组织（NPO）作为民间组织能够代替政府行使一些政府不便参与的各项职能。文章以“非营利性体育组织”为研究对象，分析NPO在运营过程中存在的主要问题，以期为实践提供参考的价值。
科学性、先进性及独特之处
- 文章就非营利性体育组织运营过程中存在的问题，运用管理学、经济学和法学等方面的知识，并参考国外先进的运营体制、结合本国国情展开论述。运用多学科交叉分析运营过程中的管理问题和其他问题，以管理学、法学为基础提出一些运营优化的对策。
应用价值和现实意义
- 目前，我国对非营利性组织的研究还处于一个快速发展的过程，必然存在很多的不足。文章在对非营利性体育组织普遍存在的问题和一些潜在的风险研究过程中，提供相应的建议和对策。对非营利性组织如何加强内部管理和监管部门如何进行监督具有参考价值。
作品摘要
- 非营利性体育组织在国内外分别赋予了不同的定义，但是有着主要的几个相似的特点：非政府性、非营利性、公益服务性、志愿参与性、社会福利性、自治性等。与发达国家相比，我国非营利体育组织起步较晚，研究滞后。文章就非营利性体育组织普遍存在的管理问题展开研究,并针对其中的问题提出几点对策。
获奖情况及评定结果
- 无
参考文献
- [1]刘欣然，杨子浩.浅析体育非营利组织[J].四川体育科学,2007.(3) 4-7 [2]王家君,中国体育非营利组织辨析[J].广州体育学院学报，2008.28（5） [3]宗鸣.民间非营利组织财务管理初探[J].财会通讯.2010.7 [4]王慧文,黄晓灵,李剑.社会体育指导员对社区体育发展的影响[J].科教导刊，2011.1 219-220 [5]郭菊娥，席酉民.我国管理科学研究的重点问题剖析[J].管理科学,2004.17(4) [6]王 平.论我国非营利组织发展过程中存在的问题及几点建议[J].山东纺织经济,2009.4 [7]莫顺龙，陈婧.我国非营利性组织监督机制刍议[J].经营管理者，2010.14
调查方式
- 无
同类课题研究水平概述
- 关于非营利性组织的概念国内外尚未有一个比较权威的界定。日本学者川口清史（1994）认为：非营利组织一般是指不以获取利润为目的，而从事商品生产、流通、提供服务的民间组织。我国的学者陈晓春（2000）认为；非营利组织是不以获取利润为目的，为社会公益或互益服务的独立机构。 对于非营利性体育组织的概念界定上，王家君（2008）认为：国内理论界在运用体育非营利组织概念时存在着一定的偏差，虽然民间体育组织表达了体育非营利组织的公益性和志愿性，但与现代意义上的体育非营利组织有一定的差距。 国外对非营利性体育组织的人力资源方面的优势是有大量志愿者会员。例如，德国非营利体育俱乐部之一，德国奥林匹克体育联合会（GOSC）国家有超过90000家体育俱乐部，几乎三分之一的德国公民的是体育俱乐部的会员。他们大多以志愿服务的形式参与其中。 非营利性体育组织的财务管理制度上存在很多问题。宗鸣（2010）研究过程中发现有的民间非营利组织出现股金分红，利用其他应收款等往来款长期占用资金的现象。而相关部门的监管力度不够，相应的法律制度的不健全对财务管理产生消极影响。 目前，非营利性体育组织没有建立良好的风险管理制度，而国内学者对这个方面的研究也较少。
