基本信息
- 项目名称：
- 三位一体养老模式的构建
- 来源：
- 第十二届“挑战杯”省赛作品
- 小类：
- 社会
- 简介：
- 本次调查选取山东省曲阜市的鲁城街道敬老院，书院街道敬老院，夕阳红老年公寓进行调查，采取实地走访调查、座谈会、发放调查问卷的形式，了解养老服务模式的发展状况和遇到的问题，说明建立合理的基层社会养老模式的必要性。在综合分析，对比论证各种养老模式的利弊优劣的基础上，结合山东省当前农村养老现状，提出构建以社区养老为主，家庭养老为辅，社会保障为支持的三位一体的新型养老模式。
- 详细介绍：
- 一、研究目标： 通过对曲阜当地养老机构实地调查，获得一手资料，进行小组讨论，分析曲阜现存养老模式，总结调研成果，并撰写成调研报告。 二、主要研究内容： 1、养老机构现状：各养老机构建设与管理现状（包括机构名称、经营理念及管理模式、机构人员构成状况级素质、基本设施建设情况等）。 2、养老机构入住者的具体情况(老人的家庭状况、身体状况、经济状况、心理状况等)。 3、政府有关养老服务方面的扶持政策立法等的贯彻情况。 4、社会方面对养老院及养老问题的看法。 三、解决的关键问题： 1、调研现存养老模式的现状 2，对现存养老模式进行深入科学分析。 3、对于如何整合养老服务资源，使资源得到最佳配置提出合理性建议，并对构建养老模式提出预测。
作品图片
作品专业信息
撰写目的和基本思路
- 目的：通过对曲阜农村养老模式进行实证研究，分析现行养老模式现状及其影响因素，并以此为突破点，找准山东省养老模式存在的主要问题，分清问题存在的原因，探求完善山东省农村养老模式的途径。 思路：本项目依照“理论研究---发现问题---解决问题”的思路进行研究。初期通过查阅相关文献资料，获得理论支撑；通过实地调查，对现存的多种养老模式进行实证分析，发现存在的主要问题，并提出解决该问题的主要对策。
科学性、先进性及独特之处
- 科学性： 该项目建立在广泛专业的文献资料基础之上，参考第六次全国人口普查的最新数据，数据来源科学可靠；指导老师社会学研究成果丰硕，有着丰富的社会调研经验，保证了本项目的科学性。 独创性： 曲阜作为儒家文化的发源地，具有典型性；调查方法创新性，本项目区别于其他同类研究，在于从养老模式的构建这一较小的切口入手，以小见大，提出构建“三位一体”的新型养老模式。
应用价值和现实意义
- 党的十七大报告指出：要加快建立覆盖城乡居民的社会保障体系，保障人民基本生活，基本养老制度是社会保障体系的重点之一。同时政府也给予政策和资金支持，老年人的养老问题引起社会的广泛重视，养老产业具有广阔的市场前景。 在此背景之下，我们提出构建一种“以社区养老为主，家庭养老为辅，社会保障为支持”的“三位一体”的新型养老模式，为政府制定相关政策和企业开发养老产业提供借鉴与参考。
作品摘要
- 当前我国现行的养老模式主要有家庭养老、社区养老、社会养老三种，实践证明，单一的养老模式在老龄化趋势加强的背景下，都面临着困境与挑战。本次调查选取山东省曲阜市的鲁城街道敬老院，书院街道敬老院，夕阳红老年公寓进行调查，采取实地走访调查、座谈会、发放调查问卷的形式，了解养老服务模式的发展状况和遇到的问题，说明建立合理的基层社会养老模式的必要性。在综合分析，对比论证各种养老模式的利弊优劣的基础上，结合山东省当前农村养老现状，提出构建以社区养老为主，家庭养老为辅，社会保障为支持的三位一体的新型养老模式。首先重点推进社区养老，从机构建设，管理模式人员配置等方面提升服务水平；其次重视家庭养老的传统功能；最后充分发挥政府在政策法规，资金支持，社会倡导等方面的作用。
获奖情况及评定结果
- 曲阜师范大学评定
参考文献
- 1、刘宝成主编：《迎接人口老龄化挑战的战略构想(北京市“老人．家庭与社区照料”学术研讨会论文集)》，北京市老龄协会编辑出版社，1998年版 2、袁志刚：《养老保险经济学》，上海人民出版社，2005年12月第1版， 259页 3、姚远：《政府在家庭养老中的地位与作用》，《西北人口》，1999年第2期 4、毛才高：《从传统的家庭养老谈我国农村养老模式的发展与对策》，《江苏社会科学)>，1998年第1期
调查方式
- 走访调查与问卷调查相结合，
同类课题研究水平概述
- 国内研究 (l)关于养老模式的界定。 养老模式是关于养老问题的基本原则、基本认识和基本的价值观的总和，属于意识形态范畴;养老方式是养老问题的具体实施过程，属于行为过程范畴，所以可以认为养老方式和养老模式都是针对养老问题的，只是针对的侧重点在不同方面，二者属于并列关系。从养老模式和养老方式的层次性角度来界定养老模式，养老方式是养老行为具体的实施途径，包括通过家庭、社会途径实现养老:养老模式是当某种养老方式成为标准样式后，通过种种途径相对固定下来的样板。因此，可以说养老模式是养老方式升级发展的产物，在一种养老模式中可以包含多种养老方式。 (2)关于养老模式的划分。 目前学界对养老模式的划分趋于统一。依据老年人生活资源的提供者不同，将养老划分为社会养老、家庭养老、自我养老和机构养老。穆光宗将养老模式具体划分为:完全的家庭养老模式、不完全的家庭养老模式、完全的社会养老、不完全的社会养老、完整的自我养老、不完整的自我养老。 国外研究综述 (l)关于养老责任的研究 国外学者更多关注“家庭和政府究竟由谁来提供养老资料”。以Rhonda为代表的国家责任学派，认为国家在养老中承担主要责任，为家庭提供养老资料。 (2)关于养老金体系的研究 世界银行在《预防老龄化危机》中提出老年保障所必须具备再分配、储蓄和保险这三个功能，并以此为基础构建“三支柱”养老金体系，第一支柱要通过公共管理强制执行力对社会财富再分配来解决老年人贫困问题;第二支柱是个人强制储蓄与个人养老保险缴纳相结合;第三支柱是个人自愿储蓄或企业年金。三根支柱互相保障，第一支柱为二、三支柱提供基础保障，二、三支柱带动经济发展为第一支柱提供财务保障。 (3)关于住房反向抵押贷款的研究 美国学者对于住房反向抵押贷款养老的理论研究比较成熟。住房反向抵押贷款养老模式以个人收入与个人效益最大化为目标，老年人通过抵押自有住房产权方式，向金融机构提前支取住房剩余价值，当抵押人生命结束后，产权归属于金融机构。
