基本信息
- 项目名称：
- 家电下乡政策实施效果调查研究
- 来源：
- 第十二届“挑战杯”省赛作品
- 小类：
- 社会
- 简介：
- 通过对我国东中西部三个典型村落进行实地调研，了解和收集有关“家电下乡”实际实施状况的数据。了解实施过程中出现的现实问题和法律问题，运用经济学、法学、社会学理论进行具体分析，提出完善该政策的建议。并论证在原定的2011年底结束的实施期限后，继续延续该政策的必要性和可能性。
- 详细介绍：
- 作品主体是实证调研基础上形成的调查报告，并包括若干篇支撑性论文，具体构成如下： 第一部分 选取中国东中西部三个典型村落，采用问卷、访谈等形式进行社会调查，对家电下乡政策实施过程普遍存在的问题进行探索式研究 第二部分 在之前社会调查的基础上，分析、比较不同地区的调查数据，总结具体的实施效果和存在的现实与法律问题 第三部分 从经济学、法学、社会学角度进行深入理论分析，并提出完善这一政策的建议，并论证延续该政策的必要性与可能性
作品专业信息
撰写目的和基本思路
- 了解实施过程中出现的现实问题和法律问题，提出完善该政策的建议，并论证在原定的2011年底结束的实施期限后，继续延续该政策的必要性和可能性。 首先选取中国东中西部三个典型村落，采用问卷、访谈等形式进行社会调查。接下老分析、比较不同地区的调查数据，总结具体的实施效果和存在的现实与法律问题。最后从经济学、法学、社会学角度进行深入理论分析，并提出完善这一政策的建议，并论证延续该政策的必要性与可能性。
科学性、先进性及独特之处
- 1在东中西部各选取典型村落进行实地调查，将常见的单一平面的研究模型改进为立体的、同时具有横向纵向比较功能的研究模型。这个模型弥补了一般研究方法在横向比较上的不足，同时层次分明，兼具总体调查范围的广度与具体地区选取的精度，具有较强的科学性 2对东中西部地区不同村落的不同状况进行比较研究，并探究其原因 3问题导向的探索式研究，运用问卷调查、访谈调查、文献调查等多种方式发现政策实施过程中的问题
应用价值和现实意义
- 在有较充分的第一手材料的基础上，较为系统地探讨了关于家电下乡政策及其实施效果，分析其中存在的产品质量问题、骗取财政补贴问题以及政策的延续问题，并提出相应的建设性意见，对于完善该政策在原定期限结束后延续该政策有一定的现实意义。
作品摘要
- 本作品由主体报告、支撑论文、调查问卷、访谈资料等部分组成： 主体报告在实地调查的基础上，分析比较家电下乡政策在东中西部地区的实施状况，从政策普及状况，政策执行状况和农民满意度等角度发现相关问题：经过补贴以后产品价格仍然不低，使用成本也比较高，对于经济落后地区的农民来说得到的帮助效果并不十分明显；家电品种与农民的实际需要不甚吻合，配套设施也不完善；售后服务中存在较大的问题，同时部分地区农民的维权意识薄弱；补贴程序还没有完全做到简便易行又公正透明。 支撑论文有如下几篇： 《家电下乡中的产品质量问题》 《从社会福利看“家电下乡”的功能》
获奖情况及评定结果
- 《家电下乡实施效果调查报告》于2010年发表在《南开法律评论》第五期
参考文献
- （1）费孝通著：《江村经济》，上海人民出版社2006年版 （2）温铁军著：《三农问题与世纪反思》，生活、读书、新知三联书店2005年版。 （3）陈桂棣、春桃著：《中国农民调查》，人民文学出版社2004年版。 （4）（美）曼昆著，梁小民译：《经济学原理》，生活、读书、新知三联书店1999年版。 （5）茅于轼著：《生活中的经济学---对美国市场的考察》，上海人民出版社1993年版。 （6）边燕杰等著：《社会调查方法与技术：中国实践》，社会科学文献出版社2006年版 。
调查方式
- 走访、问卷、现场采访、人员介绍、个别交谈、亲临实践、书报刊物、统计报表 、文件 均为自发组织进行
同类课题研究水平概述
- 该课题属于社会调研类课题，之前有一些机构和个人进行过调查，但其理论研究深度尚不够。
