基本信息
- 项目名称：
- 论程序正义的批判性价值
- 来源：
- 第十二届“挑战杯”省赛作品
- 小类：
- 法律
- 简介：
- 有关程序正义与实质正义的问题一直困扰着中国法学界。文章借由探讨新自然法学理论亦即程序自然法理论指向，以及其所包括新的开拓意义中的理论转变，结合法学与相邻科学的结合，进而分析程序正义对实质正义的批判性，针对中国一些制度困境，指出客观的评价标准，开放出程序正义批判性一面，弥补中国法制理想图景的构想的批判性一面。
- 详细介绍：
- 程序正义与实质正义的关系问题表面为一种纯粹的理论的概念辨析，但是它所欲解决的是如何实现正义最大化，建立长效的法律制度的问题。文章开篇即从程序正义与实质正义关系入手，然后按照程序正义的理论视角、程序正义的批判力、程序正义的价值、程序正义的批判性的顺序不断深入，最终导出程序正义的批判性价值的中国内涵。
作品图片
作品专业信息
撰写目的和基本思路
- 探讨新自然法学理论亦即程序自然法理论指向，其中包括新的开拓意义中理论转变，结合法学与相邻科学的结合，进而分析程序正义对实质正义的批判性，针对中国一些制度困境，指出客观的评价标准，开放出程序正义批判性一面，弥补中国法制理想图景的构想的批判性一面。
科学性、先进性及独特之处
- 首先，科学性在于将理论视角结合在西方理论界新的理论成果，开放出新的理论领域，结合中国学界关注点的重心，结合在现实领域争议最大的问题，通过理论结合实际的方式来澄清一些理论误区，解释理论盲点何在，进而对中国法制进程的关注点提出转换，在实践领域强调制度产品的宏观效率，而不同于以往的法经济学分析，将自然法学说理建构性一面与批判性一面并重，以避免制度创造走向误区。
应用价值和现实意义
- 实际价值就在于避免制度创造走向误区，无论宏观的制度创造还是微观的制度创造都不能走入误区，理论应用与理论创新要遵循知识社会学既有成果与规律，审慎的建构中国自己的法律制度不代表不顾实际的创新，否则也只能是导致资源的浪费，效率的低下。
作品摘要
- 程序正义与实质正义的关系问题表面为一种纯粹的理论的概念辨析，但是它所欲解决的是如何实现正义最大化，建立长效的法律制度的问题。对于如何实现个案正义与普遍正义的衔接问题，在自然法学说演变中，显示出理论关注点的转变和对问题认识的深入，自然法学说坚持它的一贯目的论与批判性取向，程序性自然法更强调实践理性对于完善法律制度的作用，其批判性的一面为我们审视中国法制建设提供了视角。程序正义对传统自然法学说的批判性有所发展，成为新自然法学说建构优秀法律制度的理论内涵。当我们面对中国法律理想图景如何建立的问题，它也为我们提供了一个程序正义的视角。 【关键词】 程序正义 批判性价值 中国法制理想图景
获奖情况及评定结果
- 略
参考文献
- 略
调查方式
- 略
同类课题研究水平概述
- 略
