基本信息
- 项目名称：
- 沈阳狮子会的功能及其法制化规范化过程的调查研究
- 来源：
- 第十二届“挑战杯”省赛作品
- 小类：
- 管理
- 简介：
- 本项目意在从沈阳狮子会这一成功运作的非营利组织的运行模式入手，通过“国家—社会”理论对其功能、规范化及合法化过程的分析，以期从中寻找出可供其他非营利组织发展借鉴的经验与教训。并试图探讨一种符合我国实际的“政府—非营利组织”的互动管理模式。
- 详细介绍：
- 本文将关注的目光聚焦于国家与基层社会的互动实态，以“国家在社会中”的视角，通过剖析沈阳狮子会从初始创立到蓬勃发展过程中的具体运作、与政府之间的互动合作，以及在此影响下其自身的变化，探查沈阳狮子会对所在社区经济社会发展所发挥的作用、及其法制化规范化的历程，进而揭示一种非营利组织与政府合作双赢的成功模式。
作品图片
作品专业信息
撰写目的和基本思路
- 目的：通过对沈阳狮子会进行剖析与研究，借以揭示非营利组织的重要作用；另一方面则是通过对狮子会法制化和规范化过程的研究，希望从中积累经验，为其他非营利组织的发展壮大提供借鉴。同时探讨政府在其发展过程中应该扮演的角色。 基本思路：文章从“国家——社会”这一理论视角入手。首先分析了沈阳市狮子会的功能，其次分析了其规范化与法制化过程，最后探讨一种符合实际的政府与非营利组织互动模式。
科学性、先进性及独特之处
- 本文以“国家—社会”理论作为文章的主要理论支持，从根本上克服了“市民社会理论”和“合作主义理论”在我国发展现实中的“水土不服”问题，立足实际，理论新颖实用； 本文所阐述的论据，都是笔者通过实际调研、亲身采访得来，克服了以往研究中“数字来自书本，事例来自想象”，笔者亲自参与了狮子会例会等活动。并亲自采访了国际狮子会谭荣根博士、沈阳狮子会各位领导，掌握了大量的第一手资料。
应用价值和现实意义
- 本文从一个成功运作的非营利组织——沈阳狮子会入手，剖析了非营利组织在发展壮大过程中方方面面的问题，并在此基础上提出了自己的发展建议，以及提出了一种全新的非营利组织发展模式，对于现阶段我国非营利组织的发展提供了参考借鉴意义。可以为非营利组织的不断发展与壮大，提供理论和实践上的支持。
作品摘要
- 本文将关注的目光聚焦于国家与基层社会的互动实态，以“国家在社会中”的视角，通过剖析沈阳狮子会从初始创立到蓬勃发展过程中的具体运作、与政府之间的互动合作，以及在此影响下其自身与社会的变化，探查沈阳狮子会对所在社区经济社会发展所发挥的作用、及其法制化规范化的历程，进而揭示一种非营利组织与政府合作双赢的成功模式。
获奖情况及评定结果
- 无
参考文献
- [1]王汉生、吴莹，基层社会中“看得见”与“看不见”的国家——发生在一个商品房小区中的几个故事[J] •社会学研究，2011，（1）,63-95 [2]哈贝马斯,合法化危机[M]上海：上海人民出版社，2000 [3]郁建兴、吴宇，中国民间组织的兴起与国家—社会关系理论的转型，2006
调查方式
- 走访、现场采访、个别交谈、亲临实践、影视资料 、集体组织
同类课题研究水平概述
- 一、关于非营利组织作用的研究综述 （一）而我国从公共行政领域考察，NPO的作用有：第一，弥补政府治理公共事务的不足；第二，凝聚社会资源，以提高治理绩效；第三，提供公共服务；第四，促进民主，塑造参与型公民文化。 （二）从公民社会的角度考察，NPO的作用有：第一，将弱势群体带入发展主流；第二，为基层民众维权；第三，推动决策的分散化和民众自决。 （三）此外还有学者从国际政治的角度论及了NPO的作用。 二、非营利组织合法性的研究综述 NPO往往寻求一定程度的国家权威支持和认可，来弥补合法性不足。通常的做法有两种：一是通过各种途径，主动把自己纳入国家行政体系，通过与国家行政体系发生一定关联来从某种程度合法化自己；另一种是通过利用国家权威及其符号。很多NPO邀请政府现任官员或已经退休的前政府官员担任名誉职务，或邀请他们参加举办的活动，利用这些官员的个人活动来显示组织获得了某种程度上的国家权威认可的事实。 三、非营利组织规范化的研究综述 国内学者一致认为，规范、自律和问责以及公共责任等重要问题已经成为NPO面临的“核心困境”。非营利组织的规范性问题主要有： NPO的产出和服务难以有效测量；NPO服务的利益相关者呈多样化的状态，需要对社会的诸多方面负责；NPO服务的间接性导致监督主体和监督机制缺位；NPO自律的局限性与外部监督环境的缺失。 四、非营利组织与政府的关系研究综述 从国家与社会关系的研究路径出发，大陆学者的研究基本可分为三种观点： 第一种观点认为大陆自下而上的NPO的发展是多元主义的雏形，大陆正在经历国家与社会的分离过程，公民社会开始发育并将不断成长；后两种观点都看到了自上而下的NPO的发展，但持“法团主义”观点的学者倾向于将之视为一种法团主义结构，而持“中国特色”观点的学者更愿意把这一现象看成是政府利用NPO这一社会中层，新发展出的控制社会的“第二纵向沟通渠道”。
