基本信息
- 项目名称：
- 人民币国际化面临的挑战和对策分析
- 来源：
- 第十二届“挑战杯”省赛作品
- 小类：
- 经济
- 简介：
- 本文以当前人民币国际化的现状为分析背景，探究人民币国际化目前已显现的或未来可能会带来的挑战，分析挑战存在的原因，并以这些原因为切入点，从单边、多边、全球层次上探索人民币国际化路径，从国内软环境、产业层次上重新思考人民币国际化问题将给人民币国际化进程带新的发展思路及对策。
- 详细介绍：
- 后金融危机时代，人民币持续升值，中国频繁签订货币互换协议，人民币结算业务从周边国家走向国际化，同时在香港的人民币离岸金融市场人民币产品持续走高，人民币资本池越来越大，人民币国际化似乎已船到江心。 本文以当前人民币国际化的现状为分析背景，探究人民币国际化目前已显现的或未来可能会带来的挑战，分析挑战存在的原因，并以这些原因为切入点，从单边、多边、全球层次上探索人民币国际化路径，从国内软环境、产业层次上重新思考人民币国际化问题将给人民币国际化进程带新的发展思路及对策。
作品专业信息
撰写目的和基本思路
- 一、写作目的 新形势下，重新思考人民币国际化问题将给人民币国际化进程带新的发展思路及对策。 二、基本思路 以当前人民币国际化的现状为分析背景，探究人民币国际化目前已显现的或未来可能会带来的挑战，分析挑战存在的原因，从单边、多边、全球层次上探索人民币国际化路径，从国内软环境、产业层次上思考人民币国际化问题将给人民币国际化进程带新的发展思路及对策。
科学性、先进性及独特之处
- 本文最大特点就是：联系当前人民币国际化的最新进展，如香港人民币离岸金融中心最新推出的人民币IPO产品；金砖五国签订的本币贸易结算，货币互换协议等具有实际研究价值的人民币国际化最新成果。将以往的理论研究推向了实践操作层面。另外，选取了不同的角度，如：单边、多变，全球，国内宏观环境层次，产业层次等，对人民币国际化问题展开了全方位的研究。
应用价值和现实意义
- 本文对人民币国际化最新进展及成果的研究，为人民币国际化从理论走向现实提供了通道，增强了人民币国际化的可操作性，对加快这一阶段的人民币国际化进程具有指导意义。
作品摘要
- 后金融危机时代，人民币持续升值，中国频繁签订货币互换协议，人民币结算业务从周边国家走向国际化，同时在香港的人民币离岸金融市场人民币产品持续走高，人民币资本池越来越大，人民币国际化似乎已船到江心。在这个特殊时期，从单边、多边、全球层次上探索人民币国际化路径，从国内软环境、产业层次上重新思考人民币国际化问题将给人民币国际化进程带新的发展思路及对策。
获奖情况及评定结果
- 无
参考文献
- 参考文献： [1]巴曙松.中国金融改革如何适应国际化[J].金融经济,2006,(2) [2]赵海宽.人民币可能发展成为世界货币之一[J].金融研究2003,(3) [3]罗静.浅析人民币国际化战略与政策组合[J].金融时代,2006,(6) [4]陈炳才.国际金融趋势与中国金融开放战略:人民币汇率应该升值吗[M].北京:中国财政 经济出版社,2004 [5]李婧.人民币区域化对中国经济的影响与对策[M].北京:中国金融出版社,2009. [6]张礼卿.资本帐户开放与金融不稳定[M].北京:北京大学出版社,2004. [7]黄燕君.港币—人民币一体化：意义、条件、前景[M].北京:中国社会科学出版社,2003. [8]张琦.试论人民币国际化的利弊与国际化可行途径分析[J].中国新技术新产品,2010,(22)
调查方式
- 无
同类课题研究水平概述
- 一、人民币国际化的条件分析 （一）人民币国际化与人民币可自由兑换 张礼卿(2009)指出，充分的可兑换性是一种货币成为国际货币的最基本条件。赵海宽(2002)认为货币国际化的起步阶段并不一定要求完全的自由兑换，资本项目可兑换与货币国际化不存在顺序上的承接关系，但是它们之间是相互影响的关系。 （二）汇率制度与人民币国际化 李蜻(2009)认为，以市场为导向、比较灵活的汇率制度是保证人民币价值稳定性和可测性的重要条件。何慧刚(2007)指出，由于我国资本管制较严、货币可兑换程度低，因此人民币汇率制度不能选择固定汇率制度，也不能立即转为浮动汇率制度，建议围绕人民币中心汇率，确定更大的汇率带状浮动区，逐步扩大浮动幅度至5%一10%。姜波克、张青龙(2005)从长远来看，中国综合竞争力的将不断增强，人民币的国际地位将显著提高。 （三）金融市场与人民币国际化 货币国际化与金融市场的关系国内外专家的观点有:Bergsten(1975)、Travels (1998)认为随着一种货币国际运用的扩张，使得贷款、投资和商品、服务的购买都将通过该货币发行国的金融机构进行，金融部门的收益会增加。赵锡军(2009)指出，人民币国际化重在完善国内金融市场。 二、人民币国际化的经济效应 何帆、李蜻(2004)总结了人民币国际化的五大潜在收益和三大潜在成本。收益为:一是降低汇率风险;二是可以为国际收入赤字融资;三是灵活性优势;四是铸币税收入;五是提升人民币在国际货币体系中的地位。张宇燕(2008)认为，货币国际化更为重要的是使货币发行国享有影响别国汇率和国际市场上大宗商品的定价权。巴曙松(2004)和姜波克(2006)担心，人民币国际过程会对国内金融市场造成冲击，影响国内经济政策的有效性。 三、人民币国际化的风险 货币国际化并非只有收益而无成本，货币的国际化会对货币发行国的内外均衡产生影响。Jeffrey Frankel(1991)认为当世界范围内大量的人拥有一种货币且存在资本流动性增强的条件，货币国际化可能导致该货币需求的巨大波动。。陈雨露(2008)指出，一国经济总体对外过度负债必然导致该国金融脆弱性增加，使其陷入金融危机的深渊，而造成负债的直接原因就是资本的大规模流入。
