主办单位: 共青团中央   中国科协   教育部   中国社会科学院   全国学联  

承办单位: 贵州大学     

基本信息

项目名称:
基于GIS的台儿庄区用地适宜度评价
小类:
数理
简介:
将台儿庄将来的土地利用类型归结为林业用地、农业用地、居住用地、工业用地等四类,选取具有代表性的生态因子并确定其对生态环境影响的分级标准和权重,使用GIS技术中的缓冲区分析、叠加分析等方法,对枣庄市台儿庄区土地的生态敏感性和用地类型的生态适宜度进行评价。
详细介绍:
土地利用类型的生态适宜度评价是制定地区生态规划、协调人地关系和谐发展的必要基础,本文以遥感影像和生态环境调查数据为基础,将台儿庄将来的土地利用类型归结为林业用地、农业用地、居住用地、工业用地等四类,选取具有代表性的生态因子并确定其对生态环境影响的分级标准和权重,使用GIS技术中的缓冲区分析、叠加分析等方法,对枣庄市台儿庄区土地的生态敏感性和用地类型的生态适宜度进行评价。研究结果表明:台儿庄区生态极度敏感区占全区面积的7.04%,高度敏感地区占全区面积的8.5%,中度敏感区占全区面积的21.63%,轻度敏感区占全区面积的51.02%,不敏感区占全区面积的11.82,生态敏感性总体较低。台儿庄区林地的适宜区较少,主要分布在张山子镇和涧头镇南部低山区周围,农业用地适宜区最多,面积占区域面积的71.1%,居住用地主适宜区分布较为零碎,主要分布在距离交通线较近的平坦地区,工业用地适宜区在张山子镇、涧头镇和泥沟镇较少,主要分布在原工业用地的附近区域,而在运河街道办事处、马兰镇和邳庄镇则较多,主要分布在城区西北、正北部以及城区正东方离居民区有一定距离的地区,在运河沿岸地区部分河流附近以及南部和泥沟镇北部的丘陵地区则综合用地适宜性2.1以下,为不宜开发区域,面积约为63.37Km2,占全区面积的11.8%。其中河流附近的不宜开发区域主要受水域和湿地生态敏感性高的限制,而其他不宜开发区则主要受地形的影响。

作品图片

  • 基于GIS的台儿庄区用地适宜度评价
  • 基于GIS的台儿庄区用地适宜度评价
  • 基于GIS的台儿庄区用地适宜度评价

作品专业信息

撰写目的和基本思路

为客观、科学地研究台儿庄区土地应用于各种开发的生态适宜性,开展本研究,思路如下: 1、首先确定区域生态环境的影响因子及其重要程度; 2、各因子的生态环境问题敏感性分布图; 3、将各因子的生态环境问题敏感性分布图进行加权叠加,得出结果; 4、对用地适宜性进行评价。

科学性、先进性及独特之处

国内外对于区域生态环境敏感性的研究较多,技术较为成熟。针对台儿庄的研究尚属首例。

应用价值和现实意义

目前台儿庄正在进行大规模的旅游开发建设,在规划的制定过程中如果忽略了对于生态环境的保护,有可能造成较为严重的生态灾害,本研究可以为台儿庄的生态规划提供参考依据。

学术论文摘要

土地利用类型的生态适宜度评价是制定地区生态规划、协调人地关系和谐发展的必要基础,本文以遥感影像和生态环境调查数据为基础,将台儿庄将来的土地利用类型归结为林业用地、农业用地、居住用地、工业用地等四类,选取具有代表性的生态因子并确定其对生态环境影响的分级标准和权重,使用GIS技术中的缓冲区分析、叠加分析等方法,对枣庄市台儿庄区土地的生态敏感性和用地类型的生态适宜度进行评价。研究结果表明:台儿庄区生态极度敏感区占全区面积的7.04%,高度敏感地区占全区面积的8.5%,中度敏感区占全区面积的21.63%,轻度敏感区占全区面积的51.02%,不敏感区占全区面积的11.82,生态敏感性总体较低。

获奖情况

2010年6月被评审为枣庄学院大学生研究训练(SRT)优秀项目; 作品关于生态敏感性评价部分被《测绘科学》杂志录用,拟发表于2012年第1期。

鉴定结果

属实

参考文献

[1] 杨志峰,徐俏,何孟常,等.城市生态敏感性分析[J].中国环境科学,2002,22(4):360-364. [2] 张磊,刘利强,胡海波,等.基于区域开发的钦州市生态敏感性分析及防控对策[J].生态与农村环境学报,2009,25(3):16-20. [3] 尹海伟,徐建刚,陈昌勇,等.基于的吴江东部地区生态敏感性分析[J].地理科学,2006,26(1):64-69. [4] 黄方,刘湘南,张养贞.GIS支持下的吉林省西部生态环境脆弱态势评价研究[J].地理科学,2003,23(1):95-10. [5] 梁涛,蔡春霞,刘民,等.城市土地的生态适宜性评价方法[J].地理研究,2007,26(4):782-788.

同类课题研究水平概述

我国于2006年开始实施的《城市规划编制办法》中明确提出:“市域内应当控制开发的地域,包括基本农田保护区、风景名胜区、湿地、水源保护区等生态敏感区,地下矿产资源分布区”。但这一规定在实际操作中缺乏科学合理的界定依据,而生态敏感性分析则是解决这一问题的有效途径。 目前国内外诸多学者针对不同的地区开展了大量关于生态敏感性评价的研究,如杨志峰(2002)等系统阐述了生态敏感性分析的原理、技术系统和主要指标及其计算方法,张磊等对钦州市生的态敏感性进行了评价,并提出了防控对策。在已有的研究中,对于生态敏感性评价所使用的指标因地而异,主要有土地利用现状、开发目标、环境现状、社会发展中出现的问题等,因子的选择一般参照区域分异性、因子主导性和可操作性等原则。 在技术手段上,越来越多的学者开始使用GIS技术作为数据处理的主要手段,GIS的缓冲区分析、叠加分析、空间内插等技术使得处理的结果同时具有空间性、和定量化的特点,如黄方(2003)等在GIS技术的支持下进行了吉林省西部生态环境脆弱态势评价研究,罗坤(2008)等进行了基于GIS的龙岩市土地利用生态敏感性评价,关中美(2009)等应用GIS手段对焦作市的生态敏感性进行了研究。
建议反馈 返回顶部
Baidu
map