基本信息
- 项目名称:
- 城市建设征地和拆迁引发的利益冲突及化解对策
- 来源:
- 第十二届“挑战杯”省赛作品
- 小类:
- 社会
- 简介:
- 随着经济的快速发展社会的不断进步,我国逐渐从贫困中走出并正在逐步探索自己的发展道路,然而社会的进步必然加快城市的建设与发展,由此涉及到的城市建设征地和拆迁中的利益问题成为人们关注的焦点。因征用土地而引起的矛盾较为突出,在征用补偿这样事关人民安身立命的重大问题上国家层面法律欠缺,使得有些地方人民的合法权益被侵犯。如不妥善处理必然影响社会安定,影响经济社会的协调发展,影响和谐社会构建。
- 详细介绍:
- 由于经济的快速发展,社会的不断进步,人民腰包的逐渐“丰满”, 因而增加了人们对生活质量的要求。这要求中当然包括房子这保障人民安身立命的一项。在这种情况下房地产商和一些地方官员的联手推动了房地产热风。同时也兴起了一场因为城市建设而进行的征地活动,经过多年的经济改革,城市建设和社会发展都有了很大的进步。城市建设征地已经成为社会群众关注的热点问题。这其中有好的方面但更多的还是一些不足。由于物质利益的诱惑许多老百姓想通过征地一夜暴富,因此不择手段的对政府进行蒙骗为了多获得一些赔偿金,也有许多官员因为一时的贪婪跟不法商人合谋骗取老百姓的动迁款。还有许多因为征地而受到伤害的无辜群众和那些失去土地一无所有的农民,这些都成了社会上非常值得关注的问题,并且需要我们去深思去想办法解决,只有从根本上找到问题的关键,才能更有效的解决。因此我们要努力动员全社会都加入进来共同对政府的拆迁工作进行监督,并且从思想上树立一种主人公意识。只有如此才能真正的完善我国的土地征收制度。
作品专业信息
撰写目的和基本思路
- 在房地产商和一些地方官员的联手推动下,中国近十年出现了房地产热,房价节节攀升。要建房必须有土地,与房地产热相匹配,各地也出现了圈地狂潮,而强制拆迁就是圈地狂潮中最疯狂的一幕,引发许多社会问题,成为影响稳定的严重问题。撰写本文的目的是为了让各级领导和群众认识强拆的巨大危害,动员社会各方面力量遏止强拆泛滥的势头,维护社会稳定,构建和谐社会。 全文总体思路是:强拆的现象——产生原因——解决对策
科学性、先进性及独特之处
- 科学性:此文中,我除了从报刊网络搜集大量有关材料外,还利用假期进行了许多实地调查。 先进性:以科学发展观统领全文,处处体现以人为本的理念,站在可持续发展的高度来认识抑制房价打击强拆的重要性;也从国内外反面的教训指出强拆给人民造成的痛苦给社会造成的危害。 独特性:理论密切联系社会热点难点,做到学以致用。内容涉及社会学、政治学、法学和经济学几个门类。观点新锐深刻,文风大胆泼辣。
应用价值和现实意义
- 在我国现代化进程中城乡差距长期存在。城乡之间始终存在着一个农村向城市索取资金和城市向农村索取土地的问题。此篇文章则对此问题提出了一些见解及解决的方案,如果应用到实际中的话对集体土地的滥用还有失地农民的情况起到缓解及改善的作用。 对于当今热点的城市拆迁,存在着许多需要完善的方面,例如拆迁补偿金的制定、拆迁面积如何计算还有大家最担心的拆迁中的“不正之风”,此文章都给出了一些具有实用价值的建议。
作品摘要
- 由于世界经济的不断发展,我国社会主义的不断进步,城市的发展在不断的加快,由此涉及到的城市建设征地和拆迁中的利益问题成为人们关注的焦点。 城市建设征地已经成为社会群众关注的热点问题。这其中有好的方面但更多的还是一些不足。由于物质利益的诱惑许多老百姓想通过征地一夜暴富,因此不择手段的对政府进行蒙骗为了多获得一些赔偿金,也有许多官员因为一时的贪婪跟不法商人合谋骗取老百姓的动迁款。还有许多因为征地而受到伤害的无辜群众和那些失去土地一无所有的农民,这些都成了社会上非常值得关注的问题,并且需要我们去深思去想办法解决,只有从根本上找到问题的关键,才能更有效的解决。因此我们要努力动员全社会都加入进来共同对政府的拆迁工作进行监督,并且从思想上树立一种主人公意识。只有如此才能真正的完善我国的土地征收制度。
获奖情况及评定结果
- 无
参考文献
- 【1】 曲福田。土地征用的理论分析及我国征地制度改革,南京土地,2002(8) 【2】 仲济香。对征地制度改革的思考,中国人民大学,土地管理系 【3】 曹建海。中国城市土地高效利用研究,经济管理出版社,2002 【4】 赵世义。财产征用及其宪法约束,法商研究,1994(4) 【5】 蒙剑柴强。国外土地制度研究,1992 【6】 张建英。北京弄潮咨询策划有限责任公司,法治与社会,2008
调查方式
- 无
同类课题研究水平概述
- 高房价成为中国新时期的三座大山之一,因为房地产的暴利,才导致强制拆迁的暴力。对于这种社会现象,报刊、网络上关于这方面的文章真可谓连篇累牍,汗牛充栋。在自己有限的阅读范围内,综观这方面的文章,绝大多数都是关于高房价和强制拆迁的报道,其中有一部分是文笔较好的纪实性作品,而理论文章很少。而这篇文章就是为数不多的理论文章。 在笔者所看到的这类理论文章中,要么写高房价,要么写强拆,而将这二者作为一个共同的主题来探讨还很少见。这不是笔者故作高深,牵强附会,而是这两个问题确实有内在的密切联系。先有房地产的暴利,然后才有强制拆迁的暴力。这是笔者的核心论点,有一定认识高度和理论深度。就像当年西方殖民者贩卖黑人一样,如果没有暴利,白人就不会使用杀戮掠夺等手段从事罪恶的黑奴交易。 在这些理论文章中,基本都是经院式的学术研究,从理论到理论,堆砌概念缺少鲜活的材料。而本文的主要材料由自己搜集得来,即使二手材料也经过精心选择提炼,具有一定新颖性,如蒋介石和钉子户、丘吉尔拒强拆民房、毛泽东对基层干部强拆农民房子的斥责、于建嵘访台关于强拆的随机民调等。而且将这些材料搭配融汇,浑然一体。 关于房价和强拆的理论文章,大多是感情的发泄,停留在对奸商和贪官的谴责甚至谩骂上,很少做冷静有说服力的分析。本文克服此种文风,立意高远,主题深刻,通过事实和分析,揭露官商勾结占地建楼,共牟暴利的丑恶现象。由于击中要害,即使让他们读了,也要口服心服,又恨又怕。 许多理论文章都有的通病是,文风僵化,语言干瘪,读来让人昏昏欲睡。本文在文风上力求创新,与许多理论文章不同之处还在于行文比较活泼,语言灵动风趣,一反理论文章呆板的面孔,夹叙夹议,有较强的可读性。