基本信息
- 项目名称：
- 我国产业安全评价指标体系的构建研究
- 来源：
- 第十二届“挑战杯”省赛作品
- 小类：
- 经济
- 简介：
- 借鉴其他国家评价产业安全的国际经验，及国内专家学者的分析基础上，从产业竞争力生成能力、产业控制力和产业发展支撑能力三个维度和三级指标，来构建产业安全评价模型，确保评价体系的科学性、可控性、可操作性和实用性。
- 详细介绍：
- 作品研究产业安全评价体系构建问题不仅是对产业经济学理论体系的补充，还可以为产业政策的制定提供一个明确的指向和评价标准，有利于进一步优化产业结构，实现产业布局合理化，提高产业整体的竞争力水平，提高产业安全度，从而有效保障国家经济安全。首次提出产业竞争力生成能力概念，然后创造性的将产业安全问题置于产业竞争力生成能力基础上来进行分析。在此基础上，创造性地引入产业竞争力生成能力、产业控制力和产业发展支撑能力三个维度和三级指标，构建了产业安全评价模型，这是对产业安全进行较为全面系统的研究，一定程度上弥补了以往研究的不足,就如何维护中国产业安全提出了系统性、可操作性的评价体系。本课题对产业安全问题的研究，不仅是对产业经济学理论体系的补充，还可以为产业政策的制定提供一个明确的指向和评价标准，有利于进一步优化产业结构，实现产业布局合理化，提高产业整体的竞争力水平，提高产业安全度，从而有效保障国家经济安全，是对产业经济学实践和国家产业政策制定具有重要的指导意义。
作品专业信息
撰写目的和基本思路
- 借鉴其他国家评价产业安全的国际经验，及国内专家学者的分析基础上，从产业竞争力生成能力、产业控制力和产业发展支撑能力三个维度和三级指标，来构建产业安全评价模型，确保评价体系的科学性、可控性、可操作性和实用性。
科学性、先进性及独特之处
- 首次提出产业竞争力生成能力概念，然后创造性的将产业安全问题置于产业竞争力生成能力基础上来进行分析。在此基础上，创造性地引入产业竞争力生成能力、产业控制力和产业发展支撑能力三个维度和三级指标，构建了产业安全评价模型，这是对产业安全进行较为全面系统的研究，一定程度上弥补了以往研究的不足,就如何维护中国产业安全提出了系统性、可操作性的评价体系。
应用价值和现实意义
- 本课题对产业安全问题的研究，不仅是对产业经济学理论体系的补充，还可以为产业政策的制定提供一个明确的指向和评价标准，有利于进一步优化产业结构，实现产业布局合理化，提高产业整体的竞争力水平，提高产业安全度，从而有效保障国家经济安全，是对产业经济学实践和国家产业政策制定具有重要的指导意义。
作品摘要
- 产业安全问题实际上是从国家利益的高度，考察在经济全球化加速发展的背景下，如何实现一国某一产业自主发展的问题。开放环境下，决定产业安全的主要因素已经或正在发生深刻的变化，文章试图从产业竞争力生成能力、产业控制力、产业环境支撑能力三个一级指标、29个维度的定量分析来揭示产业安全问题的实质，构建一套适合我国的产业安全评价指标体系。并指出产业可生成能力、核心技术、控制力和其他关键要素等是保证产业安全的决定因素，企业应当在经营的动态变化中不断更新和加强，在整体上和从长期上保证国家产业安全。
获奖情况及评定结果
- 无
参考文献
- [1]任洪斌.企业国际竞争力模型探析 [2]Iansiti M ，West J . Technology integration :Turning great research into great products [3]Robert E. Hoskisson ,Daphne Yu , Hicheon Kin. Corporate governance systems : Effects of capital and labor market congruency on corporate innovation and global competitiveness [4]迈克尔•波特. 竞争优势. [5] Porter，M. ， The Competitive Advantage of Nations New York [6]Cohen W，LevinthalD. Absorp tive capacity: a new perspective on learning and innovation [7] Pennings J M，Harianto F. The diffusion of technological innovation in the commercial banking industry [8] D’Este P. The distinctive patterns of capabilities accumulation and inter-firm heterogeneity: the case of the Spanish pharmaceutical industry [9]王欢欢. 基于知识学习的企业自主创新能力形成研究
调查方式
- 走访、问卷、现场采访、个别交谈、统计报表、集体组织
同类课题研究水平概述
- 国外学者对产业安全评价的主要贡献在于提出了评价产业国际竞争力的有关指标，但未能提出一套评价产业安全的指标体系。俄罗斯的先恰戈夫在提出经济安全的“阈值”标准时对产业安全指标有所涉及，但“不够系统，不足以用作产业安全评价”。 国内学者提出了两个具有代表性的产业安全评价标准。一是雷家骕等在“经济安全论坛”中提出的制造业安全模型体系（以下简称“制造业模型体系”）；二是何维达带领的“中国‘入世’后产业安全与政府规制研究”课题组提出的产业安全指标体系。 一是制造业模型体系。该体系主要包括两部分：首先，对制造业行业和产品的现行状态进行描述，介绍了制造业行业和产品的对外依赖程度和抵御“不安全”的能力，并将这种安全状况定义为“显性安全”。显性安全模型由生产设备水平、研发水平、管理水平、制造业市场表现、制造业总体规模、关键制造业产品安全等模块组成，包括库存周转率、顾客满意度、企业财务状况等一系列指标。其次，对制造业环境进行描述，包括国际经济关系、国内科技水平、国内宏观经济条件三个部分，每个部分分别包括一系列指标。 二是“入世”后指标体系。该体系由产业国际竞争力评价指标、产业对外依存评价指标和产业控制力评价指标组成。产业国际竞争力评价指标包括：产业世界市场份额、产业国内市场份额、产业集中度、相对市场绩效指标、产业国内竞争度；产业对外依存评价指标包括：产业进口对外依存度、产业出口对外依存度、产业资本对外依存度、产业技术对外依存度；产业控制力评价指标包括：外资市场控制率、外资品牌拥有率、外资股权控制率、外资技术控制率、外资经营决策控制率、某个重要企业受外资控制的情况、受控企业外资国别集中度。
