基本信息
- 项目名称：
- 威海市休闲渔业市场分析与发展模式研究
- 来源：
- 第十二届“挑战杯”省赛作品
- 小类：
- 经济
- 简介：
- 休闲渔业是集渔业、游钓休闲、旅游观光为一体的新兴产业，在我国虽属起步阶段，但已显示出巨大潜力，已成为海洋环境资源综合利用、解决渔业结构调整的有效途径和促进渔业经济增长的新亮点。但其发展过程中也出现了一些典型问题。论文从实证研究和理论分析两方面着手，提出可行性对策、建议，以期促进休闲渔业发展，促进渔业由第一产业向第三产业顺利转变。同时期望能够为我国休闲渔业产业的研究提供一种新的研究方法和研究思路。
- 详细介绍：
- 威海市是山东半岛温带海滨度假集群中的重要城市，具有发展休闲渔业的丰富资源和良好条件。凭借丰富独特的资源优势，近几年威海市休闲渔业获得了快速发展，成为旅游业中最具生机和活力的项目之一。但是，一些较具代表性问题也都涌现出来。调查发现发展模式不规范，融资渠道狭窄，项目单一，产品创新不足，市场营销乏力，立法方面宏观重视、微观歧视等因素制约着威海市休闲渔业的进一步发展。本文借鉴美日等休闲渔业发达国家的先进经验，结合2010年寒暑期调研、走访威海市相关政府部门、各休闲渔业景点所了解情况，对威海市休闲渔业资源开发、产业竞争力和发展模式进行实证分析。在运用模糊分析法对威海休闲渔业资源进行整体评价、市场分析和SWOT分析的基础上，提出休闲渔业发展模式分类的“简单组合排列模型”，从休闲渔业运营模式和旅游项目开发模式探讨了威海休闲渔业的发展模式，并运用博弈分析方法对民营企业开发休闲渔业的机理进行探讨，进而提出威海市休闲渔业调整发展模式，改善产品结构、市场营销、融资渠道和管理体制的对策建议，以期对促进威海市休闲渔业发展，促进传统渔业由第一产业向第三产业顺利转变提供决策参考。同时期望能够为我国休闲渔业产业的研究提供一种新的研究方法和研究思路。
作品图片
作品专业信息
撰写目的和基本思路
- 1、简要介绍本课题的研究背景、意义，总结现存的研究方法,提出研究思路；2、采用模糊评价法，对威海市休闲渔业资源进行量化评价，进行市场分析，后建立威海市休闲渔业动力学模型，明确威海市发展休闲渔业的优劣势；3、首先从运营模式和旅游项目两个角度对休闲渔业发展模式进行论述，随后创造性提出简单排列组合模型，并运用模型进行实例分析；4、从政府、休闲渔业企业两个层面对威海市休闲渔业发展提出建议。
科学性、先进性及独特之处
- 采用管理部门综合调查、德尔菲方法、趋势分析、回归模型、层次分析法模型等先进方法和技术对该问题进行研究。同时项目从微观层面讨论休闲渔业发展的内在动因和机制，弥补以往研究微观分析不足缺陷，所提出建议更具针对性和可操作性。将模糊分析法引入资源评估，打破了以往研究中定量分析缺乏的局面，建立“威海市休闲渔业动力学模型”，利用系统工程的方法来研究，是该领域研究方法的创新。
应用价值和现实意义
- 调研数据可为休闲渔业资源的优化配置以及政府决策提供基础和依据。作品对威海市休闲渔业发展进行经验教训总结，并提出有针对性和可操作性的对策建议，也将给威海市以及国内其他休闲渔业景点的资源开发提供借鉴和启示。作品可用于指导促进休闲渔业发展模式的升级，实现传统渔业向第三产业的顺利转变，落实“山东半岛蓝色经济区”战略规划。模糊分析法和动力学模型的引入为休闲渔业量化分析研究提供参考和借鉴。
作品摘要
- 凭借丰富独特的资源优势，近几年威海市休闲渔业获得了快速发展，成为旅游业中最具生机和活力的项目之一。但是，一些较具代表性问题也都涌现出来。调查发现发展模式不规范，融资渠道狭窄，项目单一，产品创新不足，市场营销乏力，立法方面宏观重视、微观歧视等因素制约着威海市休闲渔业的进一步发展。本文借鉴美日等休闲渔业发达国家的先进经验，结合2010年寒暑期调研、走访威海市相关政府部门、各休闲渔业景点所了解情况，对威海市休闲渔业资源开发、产业竞争力和发展模式进行实证分析。在运用模糊分析法对威海休闲渔业资源进行整体评价、市场分析和SWOT分析的基础上，提出休闲渔业发展模式分类的“简单组合排列模型”，从休闲渔业运营模式和旅游项目开发模式探讨了威海休闲渔业的发展模式，并运用博弈分析方法对民营企业开发休闲渔业的机理进行探讨，进而提出威海市休闲渔业调整发展模式，改善产品结构、市场营销、融资渠道和管理体制的对策建议，以期对促进威海市休闲渔业发展，促进传统渔业由第一产业向第三产业顺利转变提供决策参考。同时期望能够为我国休闲渔业产业的研究提供一种新的研究方法和研究思路。
获奖情况及评定结果
- 作品在哈尔滨工业大学（威海）第十一届“挑战杯”大学生课外学术科技作品哲学社会科学类社会调查报告和学术论文类作品中获一等奖； 前期调查报告“威海市休闲渔业发展现状调查报告”获哈尔滨工业大学科技立项人文社科类A级奖。
参考文献
- [1] Stephen G. Sutton ，“Understanding Recreational Fishers’ Participation in Public Consultation Programs”，Human Dimensions of Wildlife, No.11(2006),pp. 329–341. [2] Kenneth Ruddle & Shio Segi, “The Management of Inshore Marin Recreational Fishing in Japan”, Coastal Management, No.34(2009), pp.87–110. [3] John R. Post, Craig Mushens, & Rew Paul, “Assessment of Alternative Harvest Regulations for Sustaining Recreational Fisheries: Model Development and Application to Bull Trout”, North American Journal of Fisheries Management, No.23 (2010),PP.22–34. [4]宋振兴：《威海休闲渔业发展浅析》，载《中国渔业经济》2007年第2期。 [5]蔡学廉：《我国休闲渔业的现状与前景》，载《河北渔业》2005年第6期。 [6] 何全超：《对我国休闲渔业发展的分析》载《河北渔业》2009年第6期。 [7] 陈全发：《借鉴“联众”模式 推进休闲渔业发展》载《海洋开发与管理》2009年第5期。 [8]柴寿升：《休闲渔业开发的理论与实践研究》，中国海洋大学博士论文，2008年。
调查方式
- 走访；问卷；现场采访；人员介绍；个别交谈；亲临实践；图片、照片；书报刊物；统计报表；文件；自发。
同类课题研究水平概述
- 早在20世纪70年代，McConnell就对海滩游憩拥挤度及其支付意（1976）和海洋休闲渔业价值（1979）进行了研究。随后，欧美学者对休闲渔业进行了广泛的研究，这些研究主要集中在一些滨海或海洋生态系统的游憩功能价值评估上研究中应用的评估方法也多种多样，有视觉景观评价、成本效益分析、旅行成本法到随机效用模型、条件价值评估法及联合分析等（Ledoux & Turner，2002；Freeman，1993）。同时70年代起国外对旅游资源评价的研究走向定量化。 与国际相关研究相比，国内关于休闲渔业的研究起步相对较晚，最早的是台湾学者江荣吉先生1992年发表的“休闲渔业经营管理”（中国水产，1992（7）: 47-52）一文。“休闲渔业”这一名词从1998年初开始在国内文献中不断涌现。国内学者对其内涵、影响因素及效用进行了大量研究。在学术研究领域，有关休闲渔业的概念界定尚未统一。笔者检索到该方面的学术文献361篇，共有“休闲渔业”、“旅游渔业”和“观光渔业”3种不同表述。 目前国内对休闲渔业的研究多数集中于经验方面的介绍，即在分析某地的资源禀赋、地理条件等后，提出相关的建议与对策，涉及到休闲渔业理论层面的研究则相对较少。在研究方法上，当前绝大多数研究成果限于介绍性、描述性、总结性和推理性研究，而理论性研究、模型分析和定量分析比较少见。 国内现有文献对休闲渔业资源测评以及发展模式探究提供了有价值的分析框架，但仍存在一些不足。对于机制和对策的研究多从定性和规范角度分析，理论分析和实证分析不足；多从宏观角度研究对休闲渔业发展的微观作用机制的研究明显不足，忽略了发展休闲渔业企业的内在动因，使得对策的针对性和实效性有所削弱。且现存文献中缺乏将资源测评结果应用于对策制定的实例。
