基本信息
- 项目名称：
- 构建事件旅游对当地旅游业影响力的定量评估系统--基于“2010年上海世博会”案例的应用
- 来源：
- 第十二届“挑战杯”省赛作品
- 小类：
- 社会
- 简介：
- 对事件旅游的影响和评价研究是世界各国事件及事件旅游学术界关注的重要问题。本文选取事件旅游对当地旅游业的影响力为研究对象，引入定量评估的思想，结合多指标综合评价方法，将计量经济学方法与模糊数学方法融为一体，构建具有普遍适用的规范、科学、合理的定量评估系统，先有理论支撑，后有案例印证，为事件旅游学的研究开拓了新的理论研究体系。
- 详细介绍：
- 对事件旅游的影响和评价研究是世界各国事件及事件旅游学术界关注的重要问题。随着北京奥运会与上海世博会的成功举办，关于这类重大事件旅游活动的研究日益受到国内政府部门与学术界的重视。 本文选取事件旅游对当地旅游业的影响力为研究对象，引入定量评估的思想，结合多指标综合评价方法，将计量经济学方法与模糊数学方法融为一体，构建具有普遍适用的规范、科学、合理的定量评估系统，先有理论支撑，后有案例印证，为事件旅游学的研究开拓了新的理论研究体系。 首先选则事件旅游对当地旅游业影响力的测评视角，基于测评视角的基础之上，构建事件旅游对当地旅游业影响力的多指标综合评估体系，接着基于模糊数学与计量经济学建立定量评估模型，综合以上分析，构建综合测评流程与应用评价机制。 在以上理论分析的基础上对上海世博会做案例研究，一方面印证定量评估系统的科学性、合理性与普遍适用性，另一方面鉴于对上海世博会的定量评估结果，对伦敦奥运会的举办提供参考意见。
作品专业信息
撰写目的和基本思路
- 本文通过理论分析与案例研究，构建事件旅游对当地旅游业影响力的定量评估系统。 首先选则事件旅游对当地旅游业影响力的测评视角，构建事件旅游对当地旅游业影响力的综合评估体系，接着基于模糊数学与计量经济学建立定量评估模型，构建综合测评流程与应用评价机制。 对上海世博会做案例研究，一方面印证定量评估系统的科学性、合理性与普遍适用性，另一方面对伦敦奥运会的举办提供参考意见。
科学性、先进性及独特之处
- 引入定量评估的思想，结合多指标综合评价方法，将计量经济学方法与模糊数学方法融为一体，构建具有普遍适用的规范、科学、合理的定量评估系统，先有理论支撑，后有案例印证，为事件旅游学的研究开拓了新的理论研究体系。
应用价值和现实意义
- 理论方面：一是拓新我国事件旅游在这一新的重要领域的研究方法，二是建立一个科学的全面的实用的评估体系，三是基于定量评估的思想，从当地旅游业这一角度入手，更具科学性，针对性，实用性。 实践方面：一是为国内外事件旅游活动的分析研究提供具有普遍适用性的理论系统。二是鉴于对上海世博会的定量分析，为2012年伦敦奥运会的成功举办提供参考意见。
作品摘要
- 本文选取事件旅游对当地旅游业的影响力为研究对象，首先确立事件旅游对当地旅游业影响力的分析视角，然后构建多指标综合评估体系与定量评估模型，定量与定性相结合，构建“房式影响机制模型”与综合测评流程。最后，基于对“上海世博会”的案例应用，印证定量评估系统的科学性的同时，对伦敦奥运会的举办提供参考意见。
获奖情况及评定结果
- 2010年11月，撰写论文《旅游业影响力的定量评估模型》，为河北金融学院青年基金项目(the Youth Foundation of Hebei Finance University No. JY201012)，并投稿于核心期刊《计算机工程与应用》（已接收）。
参考文献
- [1] 杜江.旅游管理硕士论文文库[C].北京.游教育出版社，2008(9)：60-99. [2] 保继刚.旅游研究进展[M].北京.务印书馆，2009:1-36. [3] 魏翔.旅游经济数量分析方法[M].天津.南开大学出版社，2009(6):123-141. [4] 邱东.谁是政府统计的最后东家[M].北京.国统计出版社，2003(9):48-82. [5] 马聪玲.中国节事旅游研究[M].北京：中国旅游出版社，2008(11):32-55. [6] Kohonen T.The Self-organizing Formation of Topologically Correct Feature Maps[J].Biological Cybernetics,1982,43(1). [7] Kohonen T.The Self-organizing Map[J].Proceedings of IEEE,1990,78(9). [8] 张德丰. 数值分析与应用[M].北京：国防工业出版社，2007. [9] 李亨.旅游统计学原理与实务[M].北京：中国 旅游出版社，2008(3):203-229.
调查方式
- 主要是网络调查，包括统计年鉴，世博会官网，上海市统计局官网，上海市旅游局官网，中国调查网。另外，包括实地调查，问卷调查等。
同类课题研究水平概述
- 西方很多学者都研究了事件旅游活动对目的地的社会、经济、文化等多方面影响。这些研究所采用的方法往往以案例研究为主。例如，Richard Prentice和Vivien Andersen 以英国的爱丁堡艺术节为例，分析了该活动的旅游形象。Ayele Celan评估了1999年英国的公开赛对当地经济的影响。SJ.Page以及D.Meyer等人以1999年至2000年在新西兰举办的帆船赛为例对事件旅游进行研究。Stephen L.J.Smith对体育赛事及特殊事件的经济影响进行了评估。 赫德、嘉葛和迪里（Hede,Jago and Deery,2002）,在总结西方1990-2001年特殊事件的研究文献后指出，以下研究主题是未来研究的发展趋势：1.对体育类事件活动的经济影响评估；2.对特殊事件的社会影响评价以及用“三重盈亏”（Triple Bottom Line）方法对事件活动经济、社会和环境三个方面进行效应分析的趋势。 在我国，通过会议、展览、节日和体育等事件活动带动城市旅游和社会经济的发展日益流行（吴必虎、余青，2003）。与蓬勃发展的实践相比较，我国事件及事件旅游研究显得十分薄弱。1993年，保继刚等在我国首先提出“事件吸引”、“旅游事件”及“事件旅游”的概念（保继刚、楚义芳、彭华，1993）。此后，除文彤（2001）、高维忠（2002）和罗秋菊（2002）对相关理论做过专门介绍和探讨外，事件及事件旅游的专业理论文献几乎没有。随着1999年昆明世博会的举办，国内似乎才注意到此类重大事件的影响力如此巨大，因此不少学者开始转向大型事件的影响研究。如付磊（2002）在《奥运会旅游的国际比较与启示》中界定了奥运会旅游效应的国际比较，并以悉尼为例探讨了奥运会的国内效应。王玉明、邵秀英（2003），陈振孝、王红（2003）等学者探讨了2008年北京奥运会对周边地区旅游发展的影响。 从总体上看，事件旅游学的研究日益引起社会同仁的重视，但大多局限于案例研究，缺乏系统性的理论研究，而且在国内还没有纳入事件旅游研究的规范轨道，事件旅游的提法还没有完全纳入正规的旅游研究学术领域，系统研究事件旅游的文献则付诸阙如。对事件旅游的研究已经成为国内外学术界关注的重要问题。
