基本信息
- 项目名称：
- 关于发展医疗信贷的调查报告与分析
- 来源：
- 第十二届“挑战杯”省赛作品
- 小类：
- 社会
- 简介：
- “看病贵，看病难”一直是党和政府高度重视的关乎国计民生的社会问题，虽然一直在采取各种政策措施改善这一状况，但始终未取得较大成果。相关病种报销制度不完善，群众负担医疗费用高。相较之下，我国金融行业也未大面积涉及卫生行业，我们分析这一社会现象形成的原因，通过一些可行的改革措施，加强卫生行业与金融行业的合作，运用经济手段合理调节资本的运作，弥补当下社会保障的不足，以改善民生，促进社会稳定和谐。
- 详细介绍：
- 本作品是本小组在实际调查与分析的基础上进行研究的。 小组成员通过对社会热点问题——“看病难，看病贵”为中心的医疗服务问题进行分析，认为除国家的新医改等政策外，医疗行业与金融行业相结合也是一个很有效的解决办法。小组对我国目前的医疗水平、群众的就医能力、我国现行的医疗体系、政策以及对我国金融行业现状的调查与分析，认为医疗信贷是行之有效的、具有广阔的市场价值的，但同时也发现了发展该项目的一些问题，从客观方面说：群众就医水平低；医疗所需基本费用高；医疗经济水平远高于群众支付能力；医改政策的不彻底；医保覆盖率的不全面；公共医疗报销政策的不完善；金融行业在医疗贷款业务方面的缺失等诸多为题。这些问题都是现代医疗信贷发展的障碍问题。从患者角度来讲，群众对高额的医疗费也无可奈何，也未曾有过医疗信贷的这种观念，大家一般还深受传统思想的禁锢等。本小组对以上不足与缺陷的调查分析，得出要发展医疗信贷的结论，运用经济手段合理调节资本的运作，弥补当下社会服务和社会保障的不足，从而促进信贷产品的开发，促进金融业和卫生事业的发展，这将有利于社会和谐，改善民生，有利于构建社会主义和谐社会。
作品图片
作品专业信息
撰写目的和基本思路
- 目的：积极探求金融业与医疗行业的合作，通过医疗信贷这一新型合作方式的探究性开发，以更加积极的态度和做法解决群众看病贵看病难的问题，弥补当前社会医疗保障制度和政策的缺点和不足；另一方面，通过扩展金融业的服务范围和领域，创造更多的市场机会。 基本思路：在当今实行的医疗社会保障制度和金融监管制度下，详细分析形成社会医疗保险缺失这一现象的原因，探究行业改革之路，分类给予改革建设意见。
科学性、先进性及独特之处
- 科学性：本作品的所用数据来自卫生部和人力资源和社会保障部等官方公布的年鉴和网站。另一方面来自实际采访。 先进性和独特之处：本作品是在以实际调查数据和官方公布数据为基础的条件下进行研究创作的，在研究方面，我们参考“盎格鲁-撒克逊”模式，突破行业限制，积极探索在当前经济运营体制下，金融业与医疗行业和社会保障事业合作的新模式，为解决当下看病贵看病难的问题做出典范。
应用价值和现实意义
- 这项研究将有利于促进金融业于医疗行业的改革与合作。对客户，医疗信贷的开发有助于客户在短时间内支付过高的医疗费。对于银行，通过扩展服务范围，会逐渐形成银行的社会公益的积极形象，体现银行的“社会服务”的精神。对于社会，金融业与医疗的合作减轻社会的负担，小额贷款与医保中心的担保更有利于发挥社会医疗统筹基金的使用效率，帮助解决看病贵看病难的问题，并且结合现在实行的新医改，有利于贷款的社会效益的开发。
作品摘要
- “看病贵，看病难”这一问题一直是党和政府高度重视的关乎国计民生的社会问题，虽然一直在采取各种政策措施改善这一问题，但始终未取得较大成果。新医改政策中，农村报销水平低，参保率不高，农民负担医疗费用仍然很高；城市方面，慢性病和重大疾病的治疗费用居高不下，相关病种报销制度尚不完善，群众负担医疗费用高。相较之下，我国金融行业也未大面积涉及卫生行业，我们通过详细调查，分析这一社会现象形成的原因，通过一些可行的改革措施，加强卫生行业与金融行业的合作，运用经济手段合理调节资本的运作，弥补当下社会服务和社会保障的不足，以改善民生，促进社会稳定和谐。
获奖情况及评定结果
- 以本报告为蓝本开发的个人医疗信贷产品荣获首届“工商银行杯”全国大学生银行产品设计创意大赛三等奖。
参考文献
- 1. 中华人民共和国卫生部2009年统计年鉴 【源自卫生部数据公布中心】 2. 河北省新型农村合作医疗制度【源自河北省卫生厅发布的红头文件】 3. 个人贷款管理暂行办法【源自中国银行业监督管理委员会令2010年第2号】 4. 2009年全国人口和计划生育事业发展公报【源自2009年全国计划生育委员会工作汇报】等
调查方式
- 1.走访 2.问卷 3.现场采访 4.个别交谈 5.图片、照片 6.统计报表
同类课题研究水平概述
- 根据调研，国内外目前尚未对社会医疗信贷这一项目给予重视和实际深度的调查。 国外方面，尚未出现同类研究课题，主要原因是由于国外（发达国家）社会公共医疗服务费用主要由政府部门全额担当或者担当绝大部分（如欧盟地区国家），而欠发达国家医疗服务水平与实际金融服务能力尚未形成达到互相配合拓展业务时期。因此，国外对此尚未深入调查研究。 国内方面，我国的国情决定我们政府不可能全额负责群众医疗费。过高的贷款无疑成为医疗信贷的一个巨大障碍。最近五年，经我们搜索查询，全国在此项目上的论文研究成果仅4篇，其中一篇以上海为例，既有稳定工作、固定收入和自然人担保为贷款的条件，从而导致外地患者及上海大多数下岗、退休人员都与医疗信贷无缘。并且，5年的贷款期远低于国外的年限，此外，贷款利率与商业利率基本持平，这无疑又加重患者负担。从患者方面来说，卖房、借债的观念根深蒂固，人们尚未形成医疗信贷的意识。该文章给我们提供了一些解决问题的方向，但没有实际指导性意见。 其他的文章分析：由于贷款额度过小，看不到医疗信贷的前景，目前只有极少数银行开展了此项业务。大多数银行并未真正看到这一业务的优势，面对中国众多的就医百姓，以贷款利息为主要收入的银行并没有把这一业务作为重点项目开发，从而达到盈利与建设和谐社会的双重利益。这些论文虽详细分析了相关形成原因，但未对其形成原因做出具体建设性指导意见。 本调查研究基于对相关地区的数据分析、科学指导、积极探索金融业于医疗卫生行业合作发展的模式与典范，通过行业互补解决民生问题，稳定社会大局，落实科学发展观，坚持和贯彻党中央、国务院关于让全体群众普遍享有改革开放的政策，努力实现社会和谐。
