基本信息
- 项目名称：
- 河北省小麦吸浆虫成虫色板测报方法的研究
- 来源：
- 第十二届“挑战杯”省赛作品
- 小类：
- 生命科学
- 大类：
- 自然科学类学术论文
- 简介：
- 小麦吸浆虫虫体小，发生隐蔽，农民难以发现，往往忽视对其防治，一旦爆发将造成小麦毁灭性减产。所以做好预测预报对其防治尤为重要。 目前我国使用的陶土法、网捕法和目测法预测小麦吸浆虫时都存在一些问题。因此，改进监测方法对小麦吸浆虫的防控尤为重要。 通过田间试验，比较9种颜色粘虫板和3个高度对小麦吸浆虫的诱集效果。结果表明：位于中下部的黄板诱集效果最好，因此，黄色粘虫板可作为小麦吸浆虫成虫监测的手段。
- 详细介绍：
- 小麦吸浆虫是一种毁灭性的害虫。由于小麦吸浆虫虫体小，发生隐蔽，一年中有10个月在土中生活，并且成虫只在早晨和傍晚活动，农民不易发现，小麦受害后，一般减产10%-20%，重则减产70%-90%，甚至绝产失收。所以做好预测预报对适时防治尤为重要。 我国目前吸浆虫的预测预报方法主要依靠淘土法，辅之以网捕法和目测法监测成虫。幼虫用淘土法进行监测，河北省麦田多为粘土，加上秸秆还田，使淘土法更加耗时费水，并且需要专门器具，操作程序复杂，农民难以掌握。成虫预测常用网捕和目测，但成虫活动时间在傍晚17: 00—19: 00。因此目测法受光照、天气等影响，因人而异，相对比较粗略。网捕法需要较多的人力成本，并且这种方法由于受到气象因素（风力、湿度）、人为因素（网捕角度、网捕幅度、网捕时间）等的影响，往往不同人在同一时间、同一块地网捕的成虫数量也存在较大差异。因此，改进监测方法、提高监测效率对于我国小麦吸浆虫的防控尤为重要。 通过田间试验，比较9种不同颜色粘虫板和3种不同高度对小麦吸浆虫成虫的诱集效果。结果表明：紫、橙红、浅粉、橙黄和土黄5种颜色的诱集效果较黄色好，但是紫板上的小麦吸浆虫成虫数量最多，并且黄板上蝇类、蚜虫等其他昆虫的数量较多，而紫板上其他昆虫的数量较少，因此减少了其他昆虫对小麦红吸浆虫的干扰，便于检查，使结果更加准确。下部黄板的诱集效果最好，并且中下部黄板的诱集虫量与网捕虫量显著相关，因此，黄色粘虫板是可以作为小麦红吸浆虫成虫监测的一种相对简易有效的手段，可以作为我国现存的几种传统的监测方法（淘土法、目测法、网捕法）的一个很好的补充，可以推广应用到实际的农业生产中，并且比其他的方法更为简单方便。
作品图片
作品专业信息
撰写目的和基本思路
- 对小麦吸浆虫测报方法进行改进，以提高对小麦吸浆虫的监测效率。 选择吸浆虫发生较重田块，结合黄色粘板诱集、淘土、网捕目测调查等不同方法进行系统观察。
科学性、先进性及独特之处
- 试验方法科学，所得结果可作为小麦吸浆虫成虫监测的一种方法。色板诱集不受天气、成虫活动时间、人为因素等影响，相对简单、 操作方便，因此在农业生产中容易推广应用。
应用价值和现实意义
- 色板诱集不受天气、成虫活动时间、人为因素等影响，相对简单、容易操作，可以作为我国现存的几种传统监测方法（淘土法、目测法、网捕法）的一个很好的补充，可以推广应用到实际的农业生产中，并且比其他的方法更方便、实用，也为小麦红吸，因此可作为成虫监测的一种方法，对实际生产使用具有重要的指导意义，具有更广阔的应用前景。
学术论文摘要
- 通过田间试验，比较9种不同颜色粘虫板和3种不同高度对小麦吸浆虫成虫的诱集效果。结果表明：紫、橙红、浅粉、橙黄和土黄5种颜色的诱集效果较黄色好但是紫板上的小麦吸浆虫成虫数量最多，并且黄板上蝇类、蚜虫等其他昆虫的数量较多，而紫板上其他昆虫的数量较少，因此减少了其他昆虫对小麦吸浆虫的干扰，使结果更加准确。下部黄板的诱集效果最好，并且中下部黄板的诱集虫量与网捕虫量显著相关，因此，黄色粘虫板是可以作为小麦吸浆虫成虫监测的一种相对简易有效的手段，并且具有相当的准确性，可以作为我国现存的几种传统的监测方法（淘土法、目测法、网捕法）的一个很好的补充，可以推广应用到实际的农业生产中，并且比其他的方法有方便性和实用性。也为小麦吸浆虫生物学和生态学研究提供了一种工具。
获奖情况
- 无
鉴定结果
- 无
参考文献
- 〔1〕袁锋,仵均祥,花保祯,刘延虹,祝传书.麦红吸浆虫的灾害与成灾规律研究Ⅰ.灾害出现的空间格局与周期性. 西北农林科技大学学报(自然科学版)，2003,31（5）:96-100 〔2〕袁锋. 小麦吸浆虫成成灾规律与控制.2004，北京：科学出版社 〔3〕沈志河，伊海涛，郭延习.小麦吸浆虫的发生规律与综合防治技术. 农业科技通讯，2009,4,158-159 〔4〕Olfert O O,Mukerji M K,Doane J F.Relationship between infestation levels and yield loss caused by wheat midge,Sitodiplosis mosellana (Gehin) (Diptera:Cecidomyiidae),in spring wheat in Saskatchewan[J].Canad Entomol,1985,117:593-598. 〔5〕张跃进，姜玉英，冯晓东等。2009年全国农作物重大病虫害发生趋势，中国植保导刊.2009,29，（3）:33-35 〔6〕曾显光，郭文彬，卢成合.小麦吸浆虫防治适期研究初报. 植保技术与推广，2001,21（3）:6-8 〔7〕仵均祥，李长青，成卫宁，刘世建.一种改进的小麦吸浆虫淘土调查方法及其效果.昆虫知识，2005,42（1）:93-96 〔8〕武予清，赵文新，蒋月丽，段云.小麦红吸浆虫成虫的黄色粘板监测.植物保护学 报2009,36（4）:381-382 〔9〕MerchantM E, Teetes G L. Evaluation of selected sampling methods forpanicle-infesting insectpests ofsorghum. Journalof Economic Entomology, 1992, 85(6): 2418-2424
同类课题研究水平概述
- 小麦吸浆虫是一种世界性的毁灭性害虫,广泛分布于北半球各主要小麦产区, 也是我国黄淮麦区的主要害虫。由于小麦吸浆虫虫体小，幼虫潜伏在麦颖内，吸食正在灌浆发育的籽粒汁液，不仅造成小麦严重减产, 而且质量低劣。小麦吸浆虫发生隐蔽，一年中有10个月在土中生活，并且成虫只在早晨和傍晚活动，农民不易发现。有关资料表明，2009年全国小麦吸浆虫发生面积达267万hm2，2010年小麦吸浆虫发生面积达200万hm2 ，严重制约小麦的优质、丰产丰收，所以做好预测预报对适时防治尤为重要。 成虫发生期和发生量的监测预报是小麦吸浆虫防治的重要前，目前我国吸浆虫发生预测主要依靠农业部在2002年12月30日发布的《小麦吸浆虫测报调查规范》中的淘土方法，辅助以网捕和目测监测成虫。这些方法在预测吸浆虫的发生期和发生量方面发挥了主要作用，但是都在生产使用存在一些问题，给使用带来不便。其中淘土法耗时耗水，并且需要专门器材，操作程序相对复杂，农民难以掌握，每个劳动力1天最多能完成10个左右的样方。目测和网捕法常被限制在傍晚17: 00—19: 00。目测法主要是发生量预测，但因人而异，受光线天气等影响，相对比较粗略，网捕法仍然是需要较多的人力成本，并且这种方法由于受到气象因素（风力、湿度）、人为因素（网捕角度、网捕幅度、网捕时间）等的影响，往往不同人在同一时间、同一块地网捕的成虫数量也存在较大差异。近年来Merchant 和Teetes用黄色粘虫板抽样调查高粱瘿蚊，Oakley等将其用于小麦红吸浆虫的调查， Lamb等用黄色粘虫板上小麦红吸浆虫成虫的数量作为防治指标并取得了良好的效果。2009年武予清等指出小麦吸浆虫成虫可用黄色粘板进行监测。因此，改进监测方法、提高监测效率对于我国小麦吸浆虫的防控尤为重要。我们旨在研究小麦吸浆虫的发生规律、筛选出抗虫性较好的品种、改进测报方法，为农民提供准确的测报信息，正确指导农民适时施药，提高防治效率，减少农药污染和生产成本，降低小麦产量损失。因此，本研究课题理论意义十分重要、应用前景非常广阔。
