基本信息
- 项目名称：
- 三亚国际旅游竞争力调查研究
- 来源：
- 第十二届“挑战杯”作品
- 小类：
- 经济
- 简介：
- 《三亚国际旅游竞争力调查研究》通过比较三亚与我国东部地区五个著名滨海旅游城市的国际旅游竞争力，得出了三亚的国际旅游竞争力处于中游位置的结论。
- 详细介绍：
- 本文通过调查研究得到的三亚、海口、珠海、厦门、青岛、大连的关联度分别为：0.63、0.56、0.60、0.68、0.69、0.71。也就是说，这六个地区之中以大连的国际旅游竞争力最强，青岛和厦门次之，三亚的国际旅游竞争力处于中游位置。通过对三亚国际旅游竞争力的比较分析我们发现，三亚在城市居住环境上和星级以上酒店数量这两方面的竞争力强，这与三亚保护良好的自然环境和众多的国际知名酒店品牌入驻三亚密不可分。发展国际旅游的基础性指标国内生产总值和人们的富裕程度上是三亚最大的弱项，这是由于三亚的国际旅游业发展起步较晚，经济基础薄弱，这一定程度上制约了三亚城市基础设施建设以及旅游服务水平的提升。在人均拥有的绿地面积和每百人（游客）所拥有的A级以上旅游景点数量上，三亚在以上的六个地区之中排名较高，但是每百人（游客）所拥有的A级以上旅游景点数量与理想的地区差距还较大，说明三亚的旅游资源还有待进一步挖掘开发，特别是有特色、参与性强的旅游项目。
作品专业信息
撰写目的和基本思路
- 本文撰写的目的在于对三亚的国际旅游竞争力做出合理的评价。主要包括引言和主要内容的四个部分，具体安排如下：引言包括论文的研究背景、研究意义，涉及国际旅游竞争力的国内外研究现状。第一、国际旅游竞争力评价指标选择及指标体系构建。第二、灰色关联模型的基本理论。第三、三亚市国际旅游竞争力评价与比较。第四、结论与建议。
科学性、先进性及独特之处
- 本文在参考前人对于旅游竞争力研究成果的基础之上，在海南建设国际旅游岛的特殊时期，创新地运用灰色关联模型对三亚目前的国际旅游竞争力进行了比较分析。文中选择了我国东部地区五个著名的滨海国际旅游城市，并与三亚在城市基础设施指标、旅游产业指标、旅游经济指标这三个基础指标上进行了对比分析，找出了三亚发展国际旅游的优势和不足。
应用价值和现实意义
- 本文将通过比较三亚与我国东部沿海地区五个著名国际旅游城市之间在旅游产业指标、旅游经济指标、基础设施指标这三个方面的比较，分析三亚国际旅游竞争力的优劣所在。在对三亚的国际旅游竞争力进行系统分析的基础上，探寻提升三亚国际旅游竞争力的可行之径，并为三亚市促进国际旅游发展的政策制定提供依据。
作品摘要
- 旅游竞争力调查研究对于正确认识一个地区的旅游竞争力现状有着重要的作用。通过对不同地区国际旅游竞争力评价的比较研究可以发现不同地区在吸引国际旅游者，发展国际旅游业中的优势与不足，从而为决策者做出正确的决策提供依据。三亚国际旅游竞争力评价所涉及的影响因素众多、数据的获取难度较大、数据本身的灰度较大，为克服这些因素对评价结果带来的影响，文中采用了灰色关联模型对所选取指标数据进行评价研究。在指标的选择和获取上，本文主要依据指标的可得性、可比较性、可靠性来选取，各指标主要来源于各地统计年鉴及政府网站。文中通过对三亚与我国东部五个著名的国际滨海旅游城市之间在旅游产业指标、旅游经济指标、基础设施指标这三个方面的比较，得出了三亚在城市居住环境和星级以上酒店数量这两方面的竞争力强而城市基础设施建设以及旅游服务水平相对滞后的结论。本文在进一步分析了三亚各项指标的基础上提出了三亚应该注重生态环境保护、加强基础设施建设、引进和培养国际旅游人才等建议。
获奖情况及评定结果
- 无
参考文献
- [1] DEASY G R,GRIESS P R. Impact of a tourism on its hinterland[J].Annals of the Association of American Geographers,1966,56(1):29-306. [2]GEOFFREY I. CROUCH. Destination Competitiveness: Insight into Attribute Importance, International Conference of Trends, Impact and Policies on Tourism Development [Z]. Hellenic Open University in Hera lion Crete, 2006. [3] 杨森林，郭鲁芳,王莹.中国旅游业国际竞争策略[M].上海:立信会计出版社,1996. [4] 万绪才，钟 静,张钟方,赵 君.国际旅游竞争力影响因素研究[J].南京财经大学学报.2010-03-20：30-33. [5] 於唯,张玉亮.基于灰色关联模型的地方政府绩效评价研究[J].重庆工学院学报.2007年2月第21卷：46-49。 [6] 王庚,王敏生.现代数学建模方法[M].北京：科学出版社.2009.145-159。
调查方式
- 本文的调查方式是通过各地的旅游局网站及统计年鉴上获取相关统计数据。
同类课题研究水平概述
- 国内外学者关于竞争力的研究成果丰硕，竞争力的研究方向也涉及区域竞争力、国家竞争力、国际贸易竞争力、企业竞争力等多个层次和领域。旅游竞争力分析是把竞争力的理论引入到旅游业中加以运用的结果。国际上对旅游竞争力的研究起源于1966年G R Deasy和P R Griess运用旅游无差异曲线对美国宾夕法尼亚州两个互相竞争的旅游景点的分析。此后，随着旅游业的发展，关于旅游竞争力的研究在国内外受到越来越多的关注。（一）国外相关研究综述国外对于旅游竞争力的研究起步较早。1999年Crouch和Ritchie探讨了关于旅游竞争力的影响因素，并认为决定一个地区国际旅游竞争力的主要因素有核心资源和吸引物、目的地管理、目的地的政策规划、支持资源因素等。Enright和Newton则在前两位学者研究的基础上从实践的层面加入了产业管理的因素。Crouch在2006年利用主成分分析方法对各影响因素的重要性进行研究，并得出了核心资源与吸引物、目的地管理、支持性要素与资源、目的地政策及规模与开发、限制性和放大性因素这五大条件分别居于前五位的结论。Douglas Gpearce 的《Competitive destination analysis in Southeast Aia》则对东南亚地区的旅游竞争力进行了系统的分析。（三） 国内相关研究综述我国的旅游竞争力研究起步于20世纪90年代，主要是基于国外已有的理论基础探讨关于旅游竞争力的问题。1996年杨森林的著作《中国旅游业国际竞争策略》从中国旅游业的国际竞争地位、环境、目标、策略四个方面对我国的旅游业参与国际竞争进行了分析，并提出：产品是竞争的基础、服务是竞争的灵魂、人才是竞争的根本、促销是竞争的关键的思路。此后有黎洁、赵西萍的《论国际旅游竞争力》运用波特的砖石模型对国际旅游竞争力测度的研究；万绪才等人从国际游客出游决策视角来探讨国际旅游竞争力影响因素的《国际旅游竞争力影响因素研究》；王生鹏等人的《旅游竞争力理论与甘肃旅游竞争力关键影响因素研究》。国内的旅游竞争力研究现在已经越来越多的引入一些数学模型和统计学方法，加强量化分析。与此同时，在本人查找资料的过程中发现关于旅游竞争力的比较研究较多，而单独对一个地区旅游竞争力的分析研究较少。
