基本信息
- 项目名称：
- 对我国碳金融行业发展路径的再思考
- 来源：
- 第十二届“挑战杯”省赛作品
- 小类：
- 经济
- 简介：
- 本作品首先对碳金融市场基础性概念的定义及具体机制架构进行梳理和厘清，其次结合我国碳金融行业世纪发展状况，借鉴国外碳金融行业发展经验，在对目前我国碳金融行业发展路径的主流观点进行辨析、并指出所存在误区和不足的基础之上，对我国碳金融行业发展战略进行再思考，进而有针对性地提出对策，为我国碳金融行业寻找最佳发展路径提供建议。
- 详细介绍：
- 在可持续发展、包容性增长方针的指导下，低碳经济在我国整体经济格局中的重要性日益凸显。碳金融行业是低碳经济的重要组成部分，碳金融行业的发展关系到我国低碳经济发展的未来。论文首先对CDM、VER、CER等碳金融的基础概念进行梳理并提出更为明确的定义。其次，并对CDM市场和VER市场的市场结构和运作特点进行了分析。通过对国内碳金融行业发展实际情况的考察，提出未来中国发展碳金融行业的建议，包括：尽快改变中国碳金融市场目前依赖CDM一级市场的格局，全面加快中国VER市场的发展，并将自愿减排碳金融交易作为我国碳金融行业发展的重点方向；结合国家战略规划，积极推动国内配额交易市场的建设和相关立法，同时加强碳金融咨询业的整合力度，提升行业水平。此外，国有碳金融行业还应明确碳金融市场发展的首要目标，审慎介入CDM二级市场，避免参与高风险的碳金融炒作，并合理有序地推进国内碳金融交易平台的建设。
作品专业信息
撰写目的和基本思路
- 本文首先对碳金融市场基础性概念的定义及具体机制架构进行梳理和厘清，其次结合我国碳金融行业世纪发展状况，借鉴国外碳金融行业发展经验，在对目前我国碳金融行业发展路径的主流观点进行辨析、并指出所存在误区和不足的基础之上，对我国碳金融行业发展战略进行再思考，进而有针对性地提出对策，为我国碳金融行业寻找最佳发展路径提供建议。
科学性、先进性及独特之处
- 此前的研究成果缺乏对碳金融基础概念进行明晰界定，而多将注意力集中于《京都议定书》框架下的强制性碳减排交易市场（即CDM一级市场），几乎都将大力发展CDM交易作为未来我国碳金融交易的唯一方向。本文则较为全面地定义了碳金融交易及市场架构中的基础概念，同时率先对自愿减排碳交易市场在我国的发展前景进行分析，并大胆提出和一定程度上论证自愿减排市场而非强制减排市场，应成为我国碳金融行业未来发展主流方向。
应用价值和现实意义
- 在理论意义上，我国碳金融学术研究起步较晚，个别概念仍存在不严谨或语义模糊的情况。因此，本文对于碳金融基础概念进行准确界定，具有一定学术研究价值。 在实践意义上看，在国内，发改委规划在未来几年内全面启动国内碳交易试点；在国际上，随着《京都议定书》到期日临近，碳金融行业将极有可能面临全面洗牌。因此，要构建符合我国发展实际的碳金融行业交易市场和规则，应对国际变化，需从发展路径上做再思考。
作品摘要
- 在可持续发展、包容性增长方针的指导下，低碳经济在我国整体经济格局中的重要性日益凸显。碳金融行业是低碳经济的重要组成部分，碳金融行业的发展关系到我国低碳经济发展的未来。论文首先对CDM、VER、CER等碳金融的基础概念进行梳理并提出更为明确的定义。其次，并对CDM市场和VER市场的市场结构和运作特点进行了分析。通过对国内碳金融行业发展实际情况的考察，提出未来中国发展碳金融行业的建议，包括：尽快改变中国碳金融市场目前依赖CDM一级市场的格局，全面加快中国VER市场的发展，并将自愿减排碳金融交易作为我国碳金融行业发展的重点方向；结合国家战略规划，积极推动国内配额交易市场的建设和相关立法，同时加强碳金融咨询业的整合力度，提升行业水平。此外，国有碳金融行业还应明确碳金融市场发展的首要目标，审慎介入CDM二级市场，避免参与高风险的碳金融炒作，并合理有序地推进国内碳金融交易平台的建设。
获奖情况及评定结果
- 本作品于2010年12月荣获第十二届“智慧星火（校级挑战杯）”哲学社会科学类（经济组）一等奖。《金融教育研究》2011年第二期
参考文献
- 1、《联合国气候变化框架公约》官方网站 2、 成万牍.我国发展“碳金融”正当其时[J] .中国科技投资，2008（7） 3、 程会强、李新.四个方面完善碳排放权交易市场[J] .中国科技投资，2009（7） 4、 郭莉.碳金融发轫 [J] .投资北京，2009（8） 5、 任卫峰.低碳经济与环境金融创新[J] .上海经济研究，2008年（3） 6、 任冬冬. 联合国频拒中国CDM项目：中介主动撮合提成50%[N].东方早报，2009-12-24 7、 涂毅.国际温室气体(碳)排放权市场的发展及其启示[J].江西财经大学学报，2008（2） 8、 于天飞、沈文星、黄喜.碳排放权交易的市场分析[J].林业经济，2008（5） 9、 于天飞.碳排放权交易的制度构想[J].林业经济，2007（5） 10、 王元龙、田野.碳金融的发展与商业银行的应对[J].中国科技投资，2009（7）
调查方式
- 本作品为学术论文，无调查方式
同类课题研究水平概述
- 碳金融相关领域研究滥觞于上世纪八十年代经济社会学和能源经济学对全球气候变暖问题的交叉研究，而真正意义上的碳金融专题研究，则可追溯至十多年前欧美学界对金融行业在循环经济中发挥作用的研究。 随着欧盟及美国温室气体排放权交易平台的建立和完善，国外对碳金融的研究也从初始的理论研究阶段，进入对碳金融交易规则、交易效率及衍生品设计的实务研究与创新阶段。不过相比之下，基于《京都议定书》框架的强制性减排碳金融交易（即CDM项目市场领域）的研究更为成熟，而对自愿减排市场的碳金融发展研究则主要是对美国自愿减排市场发展历程和交易实务的总结和研究，总体研究成果相对较少。而在国外研究成果中，涉及中国碳金融行业的可谓是少之又少。 由于碳金融行业在我国真正出现时间较晚，加之该议题涉及节能方法学等专业领域，因而在本文开始写作之时即2009年年末，国内对于碳金融行业的相关研究成果较少，且主要停留在理论描述阶段，涉及该行业实际经营户状况的研究成果也并不丰富。从这一角度上讲，关于我国碳金融的研究仍旧处于起步阶段。 在现有的研究成果中，几乎所有的研究者在分析未来中国碳金融行业发展路径时，都将落脚点放在了CDM项目交易领域，而不少研究者在定义碳金融等基本概念时，甚至直接将其定义为CDM项目交易相关的金融活动。相比下对自愿减排市场在未来中国碳金融行业发展路径中所处位置的论述和研究则较为缺乏。而且，对于后京都议定书时代可能出现的，强制性减排市场失去其建立法理基础，这一客观存在的风险缺乏研究和思考。 与此同时，大部分国内研究者并未对CDM市场本身的市场结构进行详尽分析，甚至根本未辨明我国碳金融在CDM一级市场发展迅猛、但在二级市场发展迟缓的复杂局面，有的研究者还混淆了二级市场和投机之间的关系，进而提出了一些鼓励衍生品投机的激进观点。在论证碳金融行业发展路径应以CDM交易为主要发展方向时，大部分国内研究者也仅仅是列举国内CDM市场发展较为迅猛这一事实，却并未深入研究这种高速增长的可持续性。 在对未来碳金融市场发展提出政策建议时，国内大部分研究成果均提出了加强政策引导、法规建设以及推进银行碳金融业务发展等宏观层面的主张。这些宏观政策建议覆盖面较广，但现有研究成果对这些宏观建议的具体可实现性缺乏说明。这些政策建议也并未及时根据国际碳金融行业最新变化，做出及时调整。
