基本信息
- 项目名称：
- 长株潭两型社会试验区发展循环经济调研报告
- 来源：
- 第十一届“挑战杯”国赛作品
- 小类：
- 经济
- 简介：
- 党的十七大报告明确指出“建设生态文明，进一步发展循环经济”的指示要求，湖南省长株潭城市群获批全国两型社会综合配套改革试验区。两型社会试验区发展循环经济调研报告，既为两型社会试验区发展循环经济提供了理论依据，又提供了操作性较强的对策建议和评价标准，研究成果为湖南省委、省政府和相关部门制订发展循环经济政策提供了参考，部分建议已被发展规划部门采纳并考虑在湖南省“十二五”规划中进一步吸收。
- 详细介绍：
- 党的十七大报告明确指出“建设生态文明，进一步发展循环经济”的指示要求，湖南省长株潭城市群获批全国两型社会综合配套改革试验区。两型社会试验区发展循环经济调研报告，既为两型社会试验区发展循环经济提供了理论依据，又提供了操作性较强的对策建议和评价标准，研究成果为湖南省委、省政府和相关部门制订发展循环经济政策提供了参考，部分建议已被发展规划部门采纳并考虑在湖南省“十二五”规划中进一步吸收。
作品图片
作品专业信息
撰写目的和基本思路
- 为积极响应十七大关于“建设生态文明，循环经济形成较大规模”，积极推进富民强省战略和“两型社会”建设，在科学发展观指导下实现以“两型”促“两化”提供新的理论和对策，我们组建了调研团队，赴长株潭城市群和天津泰达经济开发区，到党政机关、试点企业、广大群众中进行调查研究，结合大量文献资料，从背景介绍、现状分析、经验借鉴、对策建议四个方面撰写并完成了调研报告。
科学性、先进性及独特之处
- 一、选题具有先进性和科学性。 发展循环经济是落实科学发展观的重要举措。这不仅由国情决定，更基于亘古不变的经济学原理——资源的稀缺性。 二、团队学科交叉，利于集成创新。 三、项目设计合理，实证研究深入。 四、对策建议可行，成果得到肯定。 报告得到中共湖南省委张春贤书记等亲笔批示，湖南省发改委、省经委、省两型办、省科协等书面肯定。
应用价值和现实意义
- 调研报告既为长株潭两型社会试验区发展循环经济提供了理论依据，又提供了操作性较强的对策建议和评价标准，具有较强的创新性和应用价值。研究成果为湖南省委、省政府和相关部门制订我省发展循环经济政策提供了参考，部分建议已被发展规划部门采纳考虑在湖南省“十二五”规划中进一步吸收，对于有效推进湖南省两型社会建设，缓解新型工业化与新型城市化发展过程中经济与资源、环境的矛盾，实现以“两型”促“两化”，具有重要意义。
作品摘要
- 总之，加快推进循环经济发展，必须深入贯彻党的十七大精神和湖南省第九次党代会精神，以科学发展观为指导，以降低资源消耗、减少废物排放和提高资源生产率为目标，以技术创新和制度创新为动力，加强法制建设，完善政策机制，强化宣传教育，树立生态文明观念，逐步建立促进循环经济发展的法律法规体系、政策支持体系、技术创新体系和有效的激励约束机制，形成政府推动、企业实施、全社会共同参与的工作机制。
获奖情况及评定结果
- 项目所获奖项： 作品获得2008年湖南省优秀社会实践调研报告，调研团队获得2008年湖南省暑期三下乡优秀社会实践调研团队。 目前发表相关论文2篇： 1.基于主客观综合赋权的长株潭城市群循环经济评价研究[J].系统工程,2009,(6) 2.论循环经济的经济学理论基础[J].长沙铁道学院学报（社会科学版）,2009,(2) 调研报告获得中共湖南省委张春贤书记，于来山副省长，郭开朗副省长亲笔批示。省发改委、省经委、省两型办、省科协等部门对于调研报告成果给予了书面肯定。 湖南省社会科学院专家鉴定意见： 项目具有较强的创新性和应用价值，对于推进湖南省两型社会建设，缓解新型工业化与新型城市化发展过程中经济与资源、环境的矛盾，实现以“两型”促“两化”，具有重要意义。
参考文献
- [1] 习近平.大力发展循环经济,建设资源节约型、环境友好型社会[J].管理世界,2005(7) [2] Stuart Ross,Use of Life Cycle Assessment in Environmental Management,Environmental Management 2002,29(1):132-142 [3] G.K jaerheim.Cleane Production and Sustainability[J].Journal of Cleane Produetion,2005,13(4). [4] 吴季松.新循环经济学[M].北京:清华大学出版社,2005. [5] 马凯.贯彻落实科学发展观,推进循环经济发展[N].人民日报,2004-10-10. [6] 章波,黄贤金.循环经济发展指标体系研究及实证评价[J].中国人口、资源与环境,2005(3) [7] 朱孔来,孙志伟,张首芳,何琳.生态省建设进程指标体系及其监测评价[J].管理世界,2007,(2) [8] 齐绍洲.中国地区经济增长与能源消费强度差异分析[J].经济研究,2007,(7) [9] 张启人.建设生态文明的系统思考[J].系统工程,2008,(1) [10] 卫兴华,侯为民.中国经济增长方式的选择与转换途径[J].经济研究,2007,(7)
调查方式
- 走访、问卷、人员介绍、个别交谈、会议、书报刊物、统计报表、文件、集体组织、其它
同类课题研究水平概述
- 国内外学者对循环经济的研究是很有价值的，且不断向纵深方向发展。但是，循环经济从理论的正式提出至今只有十多年的时间，一方面，国外的研究和实践并不完全适用于我国的国情，另一方面，我国循环经济发展尚处于起步阶段，还有许多理论问题、立法问题和实践问题需要解决。各级政府对发展循环经济，实现可持续发展问题虽然经常提及，但在生产、生活等各方面仅偶有探索性的尝试，尚未形成决策层、学术界、企业界的共识和互动的大环境。循环经济理论与实践无论从广度、深度还是效果上还存在一些问题，主要表现在以下几个方面: (1)从整体上看，为循环经济服务的理论研究体系还不系统、不深入、不成熟。目前的研究成果大多是枝节性、片段性的，研究的广度与深度还远未形成一个较为完整的循环经济理论支撑体系。从研究的及时性来看，对循环经济的发展动态和趋势的研究远远不够，理论研究滞后于国内国际的实践，研究缺乏主动性和前瞻性;从研究方法来看，主要以描述性的定性分析为主，定量研究较少。 (2)研究的广度不足:对循环经济在各行各业，不同地区、不同领域、不同企业的发展特点、思路、模式等问题的研究还远远不足;研究的深度不足:循环经济的准确内涵、循环经济与相关概念的关系、循环经济的实现途径、手段、机制、循环经济需要解决的核心问题等。 (3)就具体内容而言，还没有从复杂系统的角度对循环经济系统的要素、结构、功能、特征以及处理这类系统的方法进行研究探讨，没有把循环经济作为一个开放的复杂巨系统进行系统分析的研究;对发展循环经济的微观主体(企业、政府、公众)的行为研究不足;对循环经济在宏观层次的物质流统计与管理体系的研究还没有展开;对循环经济的评价指标体系和评价方法的研究还处于探索阶段，不同学者基于各自的学科背景，提出了相应的循环经济理论，研究上缺乏多学科的有效整合。 (4)循环经济和城市循环经济系统的评价指标体系和评价方法的研究较少。尽管一些文章提出了循环经济的评价指标体系，但这些指标体系大多数是通过单个指标值的变化来定性判断某个方面改进的程度或者是否达标，不能识别出各指标的重要性和各指标对循环经济建设所起的作用，也不能定量地描述改进程度，基本上还是一种单因子评价的累积，没有体现出循环经济建设的系统性和关联性。最关键的是，循环经济评价指标体系没有从根本上和可持续发展指标体系有所区别，没有体现循环经济的特征和本质。
